日本政坛两人“上岸”，这事儿该怎么看

去年10月，岸田文雄急匆匆任命刚到而立之年的儿子岸田翔太郎担任“笔头秘书官”。

岸田翔太郎不仅一跃成为日本政府中枢机构的一分子，更掌控首相言行、国家机密等绝密信息。而三年前，他还只是三井物产的一名上班族。

瞬间，岸田翔太郎成了被聚光灯追踪、被媒体和舆论评判的焦点人物。

很快，2023年年初时，随岸田文雄出访欧洲的岸田翔太郎就捅了马蜂窝。日媒批评他，在巴黎和伦敦，坐公车，购物，游玩。

尽管岸田文雄解释说，儿子只是帮忙代购用于公务场合的伴手礼，并且花的还是自家钞票。完全没有私人购物观光的行为。但瓜田李下，裤裆里抹泥巴的尴尬很难说得清。

后来，岸田翔太郎在广岛名校修道中高时期的几位校友也接连表示，首相公子当年是位低调努力，从不刷存在感的人，但这番站台似乎并没能博取民众好感。

无独有偶，另一位世家子弟也引起民众的关注和质疑，那就是与岸田翔太郎同样毕业于庆应义塾大学的岸信千世。

岸信千世的曾祖父是岸信介，大伯是安倍晋三，父亲是原日本防卫大臣岸信夫。安倍晋三遇刺身亡，岸信夫身体欠佳，继承家业的众望就落在了岸信千世身上。

两年前还是电视台记者的岸信千世，做了岸信夫的议员秘书，在父亲因病隐退后接手了父亲的山口2区地盘，宣布参加众议员补选。消息一出，“世袭”政治的质疑声，此起彼伏。

不管对这些世家公子有无好感都必须承认，三代议员，首相世家，那真是“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的。在那种环境中成长，耳濡目染间就掌握了一些经验和技巧。

这就好像身边碰巧有位出身医学世家的朋友，纵然他不曾继承家业，他的话也总会令人平添几分信服吧。比起身份和职位，人们更愿意为传承的经验和积累的口碑买单。

举贤不避亲，举亲不避嫌。如果一方面横批“子承父业”是封建糟粕，一方面声讨“原生家庭”造成自身发展的先天不足，岂不是太精神分裂了。

每个国家都有其独特的国情，国家是在适合自身国情的基础上得以发展的。而日本，是一个豆腐店都能传承数百上千年的国家。不少对日本政治制度研究多年的日本学者，也同样支持“接班制”。支持的理由之一就是，“子承祖业”更利于贯彻政治主张，专注于执政，也更让人放心。

其实，不论是在中国还是日本，人们说起“一门英烈”“虎父无犬子”之类的传奇故事时，何尝不是满怀赞誉之情呢。民众所质疑的，绝非子承父业的合理性，而是被沐猴而冠、德不配位的纨绔子弟加速拔擢所打破的公平性。

欲戴王冠，必承其重。无论是岸田文雄的儿子还是岸信夫的儿子，出身于世家，比其他人节省了试错和积累经验的成本，享受了这份天然的便捷，就必须承受与之相对应的质疑和监督。

纵然是一日看尽长安花的贵公子，想要继承票田赢取选票，都得先回到父亲出身的选区，伏低做小、体恤民情，鞠躬弯腰，分清麦子和杂草，解决实际的民生问题、社会问题，来证明自己的能力。

陈力就列，不能者止。不信你看握着一手好牌的安倍晋三，在他带领日本经济稳步复苏，成为日本战后执政时间最长的首相之前，不也经历过2007年铩羽而归的仓皇吗。上位容易，下来也快，日本国民并不客气。

所以，我们不妨看看，日本的这两位世家公子在质疑声中能走出多远。