“防卫秘密”“不能亮牌”：岸田安保政策被批内容不明

新年的日本国会正式围绕敌方基地攻击能力（反击能力）开展论战。面对在野党关于如何部署和运用装备的提问，日本首相岸田文雄只是反复表示“不公开内容”等，似乎无意承担说明责任，讨论没有深入开展。

1月31日，日本立宪民主党的玄叶光一郎在众议院预算委员会指出“拥有和行使反击能力，会有成为先发制人挑起战争者的风险”，要求举例说明什么情况下行使反击能力。

岸田文雄首相解释称“在专守防卫的范围内进行应对是理所当然的”，强调必须满足行使武力的三个必要条件，包括“必要最小限度”“没有其他手段”等。

玄叶对岸田的解释并不满意，进一步提出：“如果不在一定程度上说清楚（设想的攻击敌方基地能力的事例），遏制也不会发挥作用。”但岸田文雄仍然没有举例说明，称“根据具体情况分别考虑应对方案，通俗易懂的说明固然重要，但（具体）指出在这种情况下这样做，在安全保障领域是无法想象的”。

关于攻击对象，岸田文雄首相1月25日在答辩时称“限定于军事目标”，但国际人道法基本原则本来就是这么规定的。

关于反击能力的讨论还涉及用于攻击敌方基地的装备问题。立宪民主党干事长冈田克也1月30日在众议院预算委员会问道，制定的预算用于购买多少枚美制“战斧”巡航导弹？岸田文雄仅表示“公布详情并不合适，在顾及这一点（确保不亮牌）的基础上尽量努力作出解释”。

日本前自卫舰队司令官香田洋二指出，即使是与安全保障相关的问题，也有“可以解释到这个程度”的一条线。可以努力做到，即使不列出具体数值等，也能让民众比较容易理解。岸田文雄政府甚至没有进行这一努力。

拥有敌方基地攻击能力是日本防卫政策的重大转变，但岸田文雄政府在答辩时构筑“防波堤”，以“防卫秘密”“不能亮牌”“与美国的关系”等为由，没有进行充分说明。岸田文雄政府不向民众提供可用于辅助判断的资料，试图以独断的方式推进政策，这不能得到民众的信赖和理解。