中日微观：安倍新内阁的选择（下）

在修改宪法问题上，安倍长期以来把宪法第九条（放弃战争条款）视为缺乏独立国的必要条件，对“专守防卫”、“不拥有交战权”、“不能行使集体自卫权”心存不满，认为现行宪法第九条有关“放弃战争”的条款是日本“正常化”道路上必须搬掉的“拦路石”，立志要制定一部“新宪法”。在自民党总裁竞选中，安倍打出“制定一个适合21世纪的日本宪法”的旗号，主张重新解释现行宪法，积极推动着手修宪，将“修宪或制定一个新宪法作为政治日程上的下一件事”，并提出用５年时间实现新宪法的制定的设想。

从1946年制定日本的现行宪法到现在已经过去了60年，国际和日本国内的形势发生了巨大变化，日本修改宪法有其客观的理由，人们不能简单地把修宪和军国主义画等号。然而，对于日本右翼利用国民期待修宪的合理要求，篡改和平宪法的核心——第九条，使日本偏离战后以来的和平发展路线，在海外扮演更强大的军事角色的意图，国际社会不能不提高警惕。诚如日本自民党前副总裁山崎拓所担心的那样，战后出生的安倍“不如老一辈政治家，不能深刻理解战争的可怕与和平的真谛，强调‘力学’，主张强势，容易脱离以对话、以外交解决问题的轨道，更重视防卫而将外交放在第二”，“安倍的历史观以及战争观恐怕将带领日本回归战前军事大国路线。小泉纯一郎在位5年，防卫费并没增加。轮到安倍上台，我认为他会展开全方位扩军。”

从安倍在竞选期间在历史问题上的种种表现来看，此公年龄不高，思想却很旧，与战前思维划不清界限，连“侵略”一词都很难吐口。正如京都同志社大学教授滨纪子所说：“他比小泉还要右，是一个极端的保守派，我认为这将使他成为一个原则性很强的领导人。另外，他支持旧式右派的主张，要求我们都要成为更好的爱国者。”

在参拜靖国神社问题上，安倍一直对小泉参拜表示支持，本人也在今年4月“悄悄地”进行了参拜（秘密参拜），对于担任首相职务后是否参拜，至今采取“模糊战术”。然而，既然当上了首相，就无法长此模糊下去，即便退一步进行所谓“非正式参拜”或“秘密参拜”也不现实，因为媒体会每天跟踪报道首相活动日程。

鉴于靖国参拜问题已经成为中日关系的最大政治障碍，安倍在参拜问题上的立场，将成为他是否诚心改善对华、对韩关系的试金石。与此同时，小泉执政期间通过顽固的参拜行为已经把日本与中、韩关系伤害到超出了美国盟主需要的地步，加之，在1986年公开的靖国神社“游就馆”展览的基调就是否定远东审判，这种对反法西斯战争史观的挑战已经在美国舆论界乃至国会激起了要求日本首相放弃参拜的呼声。这也是亲美政治家在处理靖国问题时不能不加以重视的因素。

在朝鲜问题上，安倍表示日本将采取更加强硬的立场，不会有任何妥协。安倍曾说过，如果有证据表明攻击即将来临，日本应该对朝鲜的导弹设施实行“先发制人”的攻击。此言出于2006年7月5日朝鲜再次试射导弹之后，当时正值小泉出访不在国内，使安倍获得了一个充分“做秀”的机会，利用民族主义语境下“越过激越正确”的公式，安倍一手导演了全力推动联合国安理会制裁决议案和日本政府独自实施对朝制裁的“小泉式”强硬外交活剧，使自己的政治声望得到了进一步提高。然而，事后越来越多的日本有识之士感到，对待朝鲜问题进行“过剩反应”，反而是“成事不足，败事有余”，反而不利于本地区的稳定。

安倍偏好使用“美丽的祖国”一词，在今年7月出版了题为《献给美丽的祖国》的新著，在9月初发表了题为“美丽的祖国——日本”的政策构想。这反映出他希望日本人更加热爱自己国家的良苦用心。但是，他不应该忘记，正是日本军国主义者发动了那场不义的战争，才使战后日本人忌讳“爱国主义”一词。如果真想激发日本人的爱国热情，那就需要引导日本人民热爱一个和平发展的日本；一个洞若观火的事实是，只有坚持和平发展的道路，才符合日本的国家利益，才可能使日本发展成为一个值得其人民由衷热爱的国家。