中日微观：“宁硬勿软”的竞赛

进入2006年，小泉接班人的竞争正在日趋白热化。

小泉首相在组成本届内阁时表示，要让有意争取当下一届自民党总裁和首相的“接班人”展开一场锐意推进改革的竞赛，通过“改革的竞赛”选拔新领导人以便使改革“后继有人”。

但是，从新内阁的人事结构看，实际上小泉首相更重视另一场竞赛，这就是“参拜的竞赛”、“强硬外交的竞赛”。从内阁官房长官到外务大臣，都是在参拜靖国神社及对华外交等问题上持强硬立场的人物，与小泉首相构成了“鹰派铁三角”。

一心谋求当上首相的某些重要阁员显然是摸透了小泉首相的用意，在参拜靖国神社、对华外交等问题上展开了一场争先恐后的比硬竞赛。其中，承认自己是个“鹰派人物”、在小泉内阁曾任自民党政调会长、总务大臣、这次组阁又获进一步重用、被任命为外务大臣的麻生太郎果然是身手不凡，在当上外务大臣后不久，就在靖国神社问题上大放厥词，称“世上只有中国和韩国两个国家谈论靖国神社问题”，“虽然有人指出日本可能会因为靖国神社问题受到孤立或不受欢迎，但实际上没有必要为那些无关紧要的事情担忧”，摆出了一副“日本不必担忧”的狂妄姿态。麻生大臣还认为“靖国神社中的‘游就馆’并没有美化战争，只是如实展示当时的状况而已”。

其后不久，麻生太郎又就所谓“中国威胁”发惊人之言，称“邻国有10亿人口，拥有原子弹，军费开支连续17年保持两位数增长，而具体内容的透明度却极低。正在成为相当程度的威胁”。这是日本内阁阁僚首次在公开场合鼓吹“中国威胁论”。

麻生就靖国神社问题大放厥词后，一位在野党领导人一针见血地指出他这样做“无非是认为只要原样承袭小泉纯一郎首相的话，就有可能得到禅让的吧”。

如果套用中国文化大革命时期所盛行的一个词“宁左勿右”，那么，小泉的左膀右臂的对中、对韩“强硬外交的比赛”不妨称之为“宁硬勿软的竞赛”更为贴切。

这里说的“硬”是指对中、韩强硬，特别是对中国强硬；这里说的“软”是指日文中的“柔软”，在日文中“柔软”一词的意思就是“灵活”。

一个国家的外交不能没有灵活性，缺乏灵活性的外交就是僵硬外交。然而，由于小泉的“任人唯硬”人事路线，导致了这场“宁硬勿软”的竞赛越演越烈，也导致了日本的外交越来越趋于僵化。而那些想当首相的人，想在政治上发迹的人，就会纷纷“顺竿儿爬”，加入到这场“宁硬勿软”的竞赛当中来，因为他们相信越是在对中、对韩外交上表现“强硬”，自己在政治上就更有利，更“安全”，更可能发迹，更容易实现自己的政治野心。

值得指出的是，尽管小泉接班人的“改革竞赛”、“参拜竞赛”、“宁硬勿软竞赛”才刚刚开始，小泉首相本人却已经相当明确地透露，他最中意的接班人是安倍晋三。这不能不让拼命表现自己的麻生先生感到沮丧。殊不知，小泉首相虽然声称要打破自民党的派系政治，其实他是要通过打破别的派系来突出自己的派系，这个派系就是从20世纪50年代曾任首相的岸信介开始延续下来的、在自民党内部五大派系中最右的“岸信介—福田赳夫—安倍晋太郎—森喜朗—小泉纯一郎”派系；而作为岸信介的外孙的安倍晋三才真正是小泉所属派系的“正宗”继承人。相比之下，属于河野派的麻生先生虽然也出身名门，但想要跟与小泉同属岸——森派的安倍先生较量，恐怕还差一大截。

(作者系中国社会科学院日本研究所研究员)