东瀛透析：小泉不参加二战胜利庆典的警示

去年国际社会纪念二战胜利的最重要活动，是欧洲国家举行的诺曼底庆典。该活动的最大亮点是德国总理施罗德的出席。自那以后，人们一直在观望，日本首相是否也能像施罗德一样，出席今年将在俄罗斯举行的二战胜利60周年庆典。如今，这个悬念终于有了答案。小泉 3月8日正式决定将不参加5月 9日在莫斯科举行的庆祝二战胜利60周年系列活动。

小泉做出这个决定有三层原因；一是表层，二是浅层，三是深层。表层“原因”就是日本官方所说的，“工作忙，脱不开身”，且“政府专机另有它用”，再说浅层“原因”，日本媒体分析说，近来日俄关系微妙，双方在北方四岛问题上互不相让，俄日之间的首脑互访一直悬而未决。在此情况下，日本政府担心小泉事先访问莫斯科，会招致“软弱”的批评。这些看法或许有一定的道理，不过，真正导致小泉不愿露面莫斯科庆典的，还是日本的“历史问题”这个“难言之隐”。

多年来，日本在二战中的那段历史一直是日本人心中的“伤疤”。二战结束以后，日本一直不愿正视它。别的不说，就连自己投降的日子，日本都“害羞”地称为“终战日”。这样的叫法，不合任何是非判断，让人搞不清这“战”该不该打，又为何要“终”？在此情况下，奢望日本参加庆祝自己“战败”的庆典活动显然不现实。

人们常把日本对待历史的态度与德国相比，这样的比较确实很能说明问题。就以小泉与施罗德对待二战庆典的态度而论，民意调查显示，70%的德国人支持施罗德去年参加诺曼底庆典。目前还没看到日本这方面的民意调查，但相信如果也有这么高的民意支持率，小泉决不会不去莫斯科。在民主制度下，政客们的决策体现自己政见的色彩，远没有迎合选民口味的成分浓。人们常说小泉参拜靖国神社有拉选票的意图。事实上，这才是最让人担忧的。个别政客的倒行逆施没有什么了不起，也逆转不了历史的车轮，但如果这是为了“迎合民意”，那倒真有问题了 其实，这也是世间人们包括日本的邻居对它担心的重要原因之一。