瀛华新论：解剖中日关系问题专家之“高论”

陷于低迷和困境中的中日关系，如何“解套”？需要有关专家学者献计献策。但综观近来一批所谓中日关系问题专家的“高论”和“妙论”，令人感慨万千。仅举一例：今年春节大年初一，日本内阁官房长官细田博之召开记者招待会，宣布日本政府从右翼团体日本青年社那里接管钓鱼岛灯塔，日本海上保安厅随之将灯塔命名为“尖阁岛灯塔”。

面对这一严重政治势态，一批中日关系问题专家气势磅礴的批判文章迅速出笼。其解剖的要点是：为什么日本要选择春节宣布这一消息？在欧美各国首脑纷纷通过各种途径向中国人民报以新年的祝福时，日本这个近邻却存心向中国人民挑衅，这是往中国人民心灵上撒盐。其“挑衅之心”，如司马昭之心，路人皆知。

但这种“分析”，仍有许多无法自圆其说之处。去年3月份中国保钓人士登钓鱼岛时，小泉就曾拍板定下“灵活性”和“柔和性”的方针，低调处理。另外，日本历代运输大臣多次希望将灯塔归为国有，但外务省碍于中国方面的因素迟迟未作决定。倘若日本要存心给中国一个难堪、一个“下马威”，它早就等不到今天了。

于是乎，又有问题专家抛出了另一种解读：日本宣布将钓鱼岛收归国有的时机选择，的确是蓄意而为，但其另有隐情。春节期间，中国许多媒体放假，网络浏览量锐减，日本期望在实现目标的同时也最大限度地减少影响。这就让读者更摸不着头脑，一会儿说是故意挑衅，在中国喜庆的日子里把事情挑开，这当然是要闹大的意思，一会儿又说选择春节是转移视线，是为避开中国民间强烈的反日情绪。这种翻手为云、覆手为雨的“解读”，实在是将政治当儿戏，让人无所适从。

20世纪90年代以来，日本政治发生了巨大的变化，由周恩来与日本老一代政治家构筑的两国政治沟通框架亦已支离破碎，但我们的许多所谓问题专家，依旧抱着老皇历不放，无法站在现代政治的高度来认真审视中日关系的新框架。

日本在中国春节大年初一抛出这一招，说它挑衅，那小泉在靖国参拜问题上机会多得很，说它害怕，那它就更应该回避这一敏感时刻，日本外务省内的中国通多的是，不会连这点最基本的常识也不了解。

从现代政治的眼光来看，问题的核心其实并不复杂。日本这样做，一方面是配合“美军再编”和“战略南移”，争取美国的明确支持，抢占制高点，确保钓鱼岛问题的主动性。另一方面，也表明中日两国的政治互动方式已发生巨大变化。中日两国有凭借政治家个人人格魅力和友情展开水面下沟通的传统，但这个时代已经过去。如今的中日两国，在捍卫国家利益的至上命题之下，均已撕下温柔面纱。胡锦涛在去年出席APEC会议时，就以前所未有的方式当面批评小泉的靖国神社参拜。日本这次以该出手时就出手的“小泉流”方式来表明一下所谓的“毅然”态度，也就是顺理成章的事了。

中日关系问题专家们的“解读”，影响可谓深远，真因为如此，更应该审时度势、谨慎思考，否则，不仅丢了“权威”的面子，对中日关系的健康发展也会带来负面影响。