《纽约时报》日前报道,美国国会领袖们承认,随着特朗普成为美国候任总统,作为奥巴马主要政治遗产的“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)已没有前景。然而就在此时,TPP在日本国会获得通过。所以如此,11月15日安倍首相在参院TPP特别委员会直言不讳地表示,“若TPP不能生效,重点将会转向东亚区域全面经济伙伴关系(RCEP),若果真如此,国内生产总值(GDP)最高的国家将不是美国,而是中国。”
2012年底安倍当选首相后,奥巴马致电祝贺的同时,要求安倍首相尽快推动TPP达成协议。对此,安倍首相态度暧昧。2013年1月安倍首相访美前在国会信誓旦旦表示:“若以没有圣域(大米、小麦、牛肉和猪肉、乳制品、糖5种重要农产品被视为‘圣域’)为前提条件,实行‘零关税’,日本将不参加谈判。这是我们不可动摇的方针。”2014年4月下旬奥巴马访日,由于日本在农产品税率问题上不作让步,日美联合声明险些流产。但是,2015年10月5日达成的基本协议显示,日本牛肉进口关税将从目前38.5%逐步降低,协议生效15年后降至9%;猪肉关税将从现1公斤482日元降至50日元。日本还将增加从美国进口大米的额度。显然,美国将大摇大摆踏入日本“圣域”。
安倍政权为何允许日本踏入“圣域”?我认为主要有以下几方面原因。
第一,“失之桑榆,收之东隅。”加入TPP对日本大企业有利。2015年10月5日TPP基本协议达成后,经团联会长榊原定征高兴地表示,“对于日本经济来说,这将是支持经济成长的重要支柱。TPP中确定的所有项目,将对日本经济的发展发挥巨大作用。”根据基本协议,美国将取消逾80%的日本汽车零部件的关税,在25年取消对日本汽车进口征收的2.5%的关税。
第二,助推“安倍经济学”。按资深全球经济学家Marcel Thieliant的说法:“在安倍经济学的承诺逐渐丧失动力后,TPP协议有望让其提振劳动生产率增速的‘第三支箭’举措重新燃起希望。”
第三,强化日美同盟。日本自民党内对是否加入TPP,主要有两种意见。一种意见主要着眼于经济。如众议员原田义昭表示:“若不对经济方面可能遭受的打击进行深入研究,加入TPP将遗留祸害。”另一种意见则注重日美同盟。如众议员关芳弘强调“不能仅考虑经济受损,还必须考虑外交受益”,即主要考虑对日美关系的影响。日美关系主要有两方面构成,一是防卫,二是经贸。防卫方面,随着以解禁集体自卫权为核心的“新安保法”的生效,日美同盟再次获得提升。TPP虽然是太平洋国家间的自由贸易协定,但却被称为“经济北约”。日美能否就TPP协议达成一致,意味着日美在经贸方面能否建立“同盟”。
综上所述,TPP必然对中日关系产生直接影响。去年4月安倍访美之际,奥巴马敦促安倍为推进日美TPP谈判作出努力,称:“如果美国不在今天去制定全球经济规则,那么中国就会制订。”去年10月5日TPP基本协议达成后,奥巴马即公开声称:“我们不能让中国这样的国家制定全球经济规则。”也就是说,中日两国将围绕区域经贸主导权展开争夺。 (作者系复旦大学历史学系教授、日本研究中心研究员)
热点视频
热点新闻
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/6/1 |
|
![]() |
2026/5/27 |