中日民间应该推助两国关系良性发展

近日来，日本名古屋市市长河村隆之在接待中国南京市访日代表团一行时的一句“南京大屠杀可能根本不存在”引发了中日两国媒体的热议。河村隆之此举不仅违反国家间交往的外交程式，同时也伤害了中国人民的民族感情，更不利于中日两国之间的友好情谊。这件事就好像在中日恢复邦交正常化40周年的和谐音中突然迸出了一个刺耳的噪音。但是，也正因如此，中日两国和两国人民才更应该理智看待和分析。

河村隆之发表了这样的言论之后，先后有名古屋市政府官员、爱知县知事发表见解，有的称“这仅是他个人的观点，并不代表官方意见”，有的则表明“名古屋与南京市之间的友好关系不应该因这样的事情而中断，河村隆之最好能够收回不当的言论”。南京侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山则明确指出，河村隆之在历史认知上有错误。如果从河村隆之的个人认识角度而言，应该说，朱成山的一席话切中肯綮。无论中国与日本两国人民在经济观念和社会观念上有多么大的不同，也不论两国的历史观有多大的差异，任何历史观都是基于事实的基础上的。历史就是人类发展过程中留下的轨迹，不是哪一种政体说改就改的，当然也更不是哪一个人的几句话就可以抹杀的。河村隆之能够在中日两国的外事活动中谰言恶口，这本身就是对历史和现实的不尊重。

自从河村隆之发表了这席话之后，名古屋市政府部门先后接到与此事有关的电话和电子邮件大约330件，其中竟有270件之多认为河村隆之“说得太好了”，而认为河村隆之“讲话不负责任”的只有大约60件。应该说，河村隆之此举在名古屋市确实颇获得了一些人的认可。但这种“认可”应该说是河村隆之利用了日本民间的一些情绪，这当然也不可否认地为他自己挣得了不小的支持率。众所周知，日本政治也可以说是“选票政治”，没有选民的支持，政治家就要下台。而河村隆之自从从政以来，一向以其语出犀利颇得选民支持，由此获得了五届日本众议院议员连任，2009年又杀回故乡名古屋继续选任市长。但是，这种利用践踏别国国民情感的手段不可谓不卑劣。2012年正是中日两国联手庆祝恢复邦交正常化40周年的时候，两国之间友好城市的互访，两国民间组织互相举办宣传活动介绍自己的文化，都是在不断频频互示善意友好。而名古屋市又正是“乒乓外交”的发源地，在中日两国交往史上具有不可替代的地位。此时，一个无良政治家信口污蔑历史的一句话，竟能够在日本民间引来不少人的击节叫好，这不能不说是中日两国交往史中的一个污点。对于这样的话，面对这样的无良政治家，中日两国民众更应该保持清醒的头脑，将两国关系置于大历史背景和世界大环境中考量，客观分析，以免受愚弄而做出亲者痛仇者快的事来。

中日两国是一定要友好相处的，也一定会友好相处。这不仅因为两国文化相同，历史上有颇多友好来往，更因为中日两国同处东亚，隔海遥望，在当前这个向多极化发展的世界格局中，两国有着可以互相依赖的关系，和可以互相扶持的能力。对于这一点，作为一名资深的政治家，河村隆之是知道的，否则他也不会在2月22日在发表拒绝为自己的不当言论道歉的声明的同时，还在向媒体记者表示“希望（名古屋市与南京市之间的）友好不变，将已经持续了34年的关系一直延续下去”。但必须指出的是，两国之间的友好相处是建立在平等互利、相互理解的基础上的。中国早在1955年的万隆会议上就已经向全世界明确宣布了中国对外关系的准则是“和平共处五项原则”。在与日本的关系上，这个准则也是不会改变的。对于河村隆之而言，否定南京大屠杀，已经伤害了南京市民的情感，随口又想打着维系“两市之间友好关系”的幌子，要求中国人民帮他把贞节牌坊立起来，实在颇有哗众取宠之嫌。

从中国国内的微博及媒体评论上已经能够明显感受到国民群情激奋，但在这个时候，两国的民众更需要理智对待，中日两国邦交正常化的这40年来之不易，中间间或发生了太多的不愉快，但应该看到，即便有这许多不愉快，中日两国这对搬不走的邻居依旧在友好的轨道上前行。为今之计，昏聩之言止于智者。两国的国民应该秉持一贯的善意，将中日两国的关系推向良性发展。