九州电力公司集体上下其手投票作弊

7月14日，日本九州电力公司就最近闹得沸沸扬扬的“暗示投票”问题向经济产业省提交了正式调查报告。九州电力公司承认，“暗示投票”是由公司高层发出，属组织行为。

据日本《每日新闻》消息，7月14日，就九州电力公司重开玄海核电站第二、第三号机组的“暗示投票”问题，九州电力公司向经济产业省提交了报告，随后，该报告被公诸于世。

报告书里写明了整个事件的经过。报告书证实，九州电力公司分管核电的副社长段上守向科长一级的公司职员发送了“动员职员参加投票”的指示，让公司职员向政府的电视说明会投票。报告书表明，该事件是以副社长为首，全公司上下其手的有组织行为。

根据公司内部调查显示，段上守在6月26日的电视说明会之前，指示公司核能发电总部部长“动员更多人参加，让讨论更激烈”。收到指示后，该部的科长一级职员动员了部门3家附属机构和4家分公司的职员，在电视说明会召开时，投出“赞成票”，支持九州电力重启核电站。

此外，段上守在与佐贺分公司负责人见面时也说，电视说明会里的投票“如果尽是反对意见，我们会很麻烦”。听到段上守这么说，该分公司马上动员公司和相关企业的职员去投票。段上守做出指示时，当时的核能发电总部部长也在场。该部长同时也是公司董事。

参加电视说明会的7名市民已经事先做了决定。在直播中，“增加的参加者”只能用短信和传真投票。为此，九州电力公司认为，段上守的发言实际就是给部下暗示。调查结论认为，该事件是段上守和前公司董事•核能发电部门负责人及该部门二号人物达成一致，各个子公司和分店参与，有组织的进行电视说明会投票的作假事件。

九州电力公司动员的相关人员最后共投出了一百多张赞成票。经济产业省透露，电视说明会收到的意见中，赞成重启核电站的占286票，反对的为163票，赞成票高于反对票，但民众的真实意见可能与此相反。