大阪高等法院12月28日就大阪府箕面市选民要求认定今年8月的众院选举大阪9区选举结果无效一案下达判决,驳回原告方的选举无效请求,但法院认为“选举违反了宪法”。在这次众院选举中,因各选区人数不同等原因,每张选票的分量地区差异最大达到了2.30倍。
在东京的律师团体发起下,有7家高等法院和1家高等法院支部受理了类似诉讼,大阪高院的判决是这一系列案件的首个判决结果。小选举和比例代表选举制度开始的1996年以后,法院首次认定违宪。
据总务省统计,在8月的众院选举中,选民人数最少的高知3区和人数最多的千叶4区之间相差2.30倍,和大阪9区也相差了2.05倍。原告方认为这违反了“保障一人一票的选举权平等”。被告大阪府选举管理委员会则辨称“这并未超出国会立法裁量的范围”。
依照判例,判断是否违宪的标准是中选区时代的3倍。在采用小选区后,虽然并未实现法律规定的“2倍以下”,但最高法院从未有过认定选举违宪的先例。
热点视频
热点新闻
![]() |
2026/2/27 |
|
![]() |
2026/2/17 |
|
![]() |
2026/2/16 |
|
![]() |
2026/1/28 |
|
![]() |
2026/1/28 |
|
![]() |
2026/1/5 |