东瀛透析：福田内阁或许更加“短命”

尽管福田康夫在组阁伊始就启用“重臣”，努力打造一种固若城池的架势；尽管身居一派的福田康夫敞开胸怀，在把麻生派除外以后，让各个派阀的会长利益均沾地或者入阁成臣或者进入自民党的中枢机构；尽管福田康夫不惜引用中国典故“韩信受胯下之辱”的故事，讲述“有大志的人不会介意小的耻辱”的心志，要以低姿态运营政府；尽管福田康夫以“纯属浪费资金”为名，果断地关闭了前任首相安倍晋三设置的“建设美丽国家”的办公室，但这一切都没有为福田内阁赢得来自社会“草根”的强劲力挺，日本《每日新闻》10月22日公布的最新民调则给他亮起了刺眼的“红灯”：其支持率为46%，比9月内阁成立时下降了11个百分点。由此，人们可以推测福田内阁或许更加“短命”。

从福田康夫组阁和重建自民党领导机构的过程来看，他显然是想否定前首相小泉纯一郎的“剧场政治”。从福田康夫在对美国、朝鲜一些对外政策的调整上看，他显然是要颠覆着前首相安倍晋三的“少爷政治”。不过，在“破”的轨迹上，福田康夫缺乏撼动民心的“立”，他所提出的施政口号“希望与安心”、“自立与共生”，与小泉纯一郎的“邮政民营化”口号简直是无法相比。或许是因为没有冲击力，以致连他本人都常常忘记以致于说错，那民众怎能给予强力支持呢？

否认前任需要明确的反命题，这是为政的一条规则。从官僚到政界第一人的福田康夫，在征询意见或者寻求协助时，充分发挥协调的手腕，几乎要照顾到朝野的每一个人，其方式被称为“俨然是一个议员秘书”，从而让人们认为这种所谓的协调力恰恰是一种缺乏领导力的表现。而福田康夫的对手则是铁腕人物——民主党的小泽一郎。他绝对不会认可“协调”，肯定是要“对决”，“逼迫”福田康夫解散众议院，重新大选。10月19日，退居二线的日本自民党“大老”级人物野中广务悄然放出风声：“福田内阁应该在顺利完成明年7月北海道洞爷湖的G8峰会的任务后接受国民的选择。”这很可能就是福田内阁的任期“大限”。