
日本文部科学省近日宣布,将从2023年4月起,投入46亿日元(约合2.35亿人民币)资助六项战略性科研项目,涉及量子科学、海洋与CO2关系研究、低维材料基础技术、人类理解与互动的共同进化、细胞操作技术和病态形成机理等领域。这些领域正是全球科技竞争的焦点,日本似乎想借此在未来科技战役中占据制高点。
事实上,日本的研发支出远远不及中美两国。据联合国教科文组织数据显示,美国的研发支出达到4765亿美元,占全球总额的27%,中国支出了3706亿美元,占全球21%。而日本不过1705亿美元,不痛不痒挂在第三。
日本科研事业正面临着四面楚歌般的困境与挑战。制度上,激励机制不完善、人才流失和高龄化导致科研队伍逐渐减少;政策上,投入不足、效率低下、资源分散限制了科研发展;创新上,在新兴科技如人工智能、生物技术、量子技术等领域相对落后;转型上,数字化转型滞后,无法充分利用大数据、云计算、物联网等技术推动社会变革;而文化上,日本整体环境缺乏开放包容、冒险创新精神和社会责任感。
这逼迫日本政府提出了第六期科技创新基本计划,旨在实现“社会5.0”。该计划包括三大支柱,实现数字化社会变革,强化研究能力和培养人才。同时,强调振兴人文社会科学领域、促进开放创新、加强国际合作与外交等方面的重要性。
在近十年,无论横比竖比劈叉比,日本的大学研究经费一直低于中国,甚至不到中国的零头。经费少,自然导致大学研究环境诸多“硬伤”。根据日本国立情报学研究所数据显示,67.8%日本大学教师普遍感到实验室或其他设施面积、设备耗材、信息化反应不足、设施老化等。74.8%的教师认为除科研外,还要承担很多行政和教育工作,导致无法充分开展原创性的研究。这也导致了不少日本学术“大拿”,在金钱攻势下,纷纷倒戈赴华就职。
尽管如此,日本的大学们并没有坐以待毙,而是主动出击。近年来,“蚊子再小也是肉”,众筹成为大学筹集研究资金的新途径。不仅能为科研项目筹集资金,还能使得社会更加关注和了解科学研究,为科学家的研究提供更多的动力和支持。
比方,岐阜大学高等研究院特任助教平岛一辉,就通过众筹网站筹得约960万日元捐款,聚焦于研究蜂斗菜所含物质可抑制癌细胞的增殖和转移的研究项目。德岛大学则在2016年设立众筹网站 “OTSUCLE”,该网站机制的特点是其他大学也可以利用,对研究人员持续提供支持,也致力于支持市民的活动,为当地做贡献。
众筹当然也不是万能的,有不少大学声明,在晦涩难懂和不引人注目的领域,众筹难以获得捐款,过分依赖还可能导致科学研究成果向社会大众迎合,影响研究的独立性和创新性。同时,日本也有宫下裕任的“令和纳豆”事件在前,众筹如何获取公众信任也成为一个新的课题。
当然,经费的多寡,并不直接挂钩学术成果的有无。比起研究经费多,产出多才是王道。当下,日本是两三年产出一篇论文,而在“你不做有的是人做”的中国,不少研究生一年就出两三篇论文。只是中国科研人员发表的期刊、论文数量已位居世界第一,论文平均引用率却排在世界的百位之后。
实际上,日本科研的真正主导者并非政府,而是大财阀和大企业。这便是小泉纯一郎所提出的“产学结合”,也是大学和企业密切合作的必然结果。这种制度有利于技术创新和专利产出,也让日本的企业财阀能够从大学里选拔精英,为其提供专业的培训和实验室。这也解释了为什么日本应届生就业率高,但继续读博的少,大企业专利多,而大学学术文献少。
诺奖辈出的日本,这46亿日元投入不过是杯水车薪、隔靴搔痒,但它至少也反映了日本政府大刀阔斧的改革意愿。
热点视频
热点新闻
![]() |
2026/5/21 |
|
![]() |
2026/3/26 |
|
![]() |
2026/2/27 |
|
![]() |
2026/2/17 |
|
![]() |
2026/2/16 |
|
![]() |
2026/1/28 |