近段时间,日本的新冠确诊病例迎来了猛烈增长。厚生劳动省1月5日发布的数据显示:以西日本为中心,新冠感染者数量在12个县刷新了历史记录,光是1月5日这天,日本全境感染人数就达到了22万6904人。

除此之外,世界卫生组织(WHO)的新冠疫情统计数据还显示,2022年12月26日至2023年1月1日的这一周,新增感染人数达到了94.613万人,位居全球首位。而这已经不是第一次了。截至2022年12月18日,日本的感染人数已经连续七周居全球之首。
该新闻一出,很快便引起了热烈的讨论。明明相比其他国家,日本的防疫策略并不会过于宽松,却多次感染人数居于全球之首,这个数据排名真的准确全面地反映了各国的实际情况吗?
日本经济评论家门仓贵史指出:不同国家的检测力度、检测标准和制度各不相同,且最近越来越多的国家大幅减少了检测数量,在检测数量减少的情况下,报告的感染人数自然也会减少。而与其他国家相比,日本的检测数量并没有减少多少,自然看起来感染人数很多。
正如他所言,日本政府在核酸检测普及与相关保障服务上投入了大量资金。目前日本的核酸检测主要分为两类:自主检测和医疗机构检测。无自觉症状但有检测需要的人群,例如乘新干线长途旅行或探亲需求的人群,除了可以购买检测试纸自行检测之外,还可以在街头或者人流量大的车站,去免费的核酸便捷检测点检测;而有咳嗽、发烧等症状的人群,则需要到相关的医疗机构进行检测,检测机构的信息会公布于各地的政府网站,方便大家自行查找、自行预约。
由于感染人数激增,核酸检测的需求增大,对此日本政府采取了大力扶持民间核酸检测点等措施。大阪府官网显示:民间核酸检测点每检测一人有6500日元(约340元)的核酸检测补助,再加上3000日元(约150元)的杂费补助。如此大力度的补助金,使得日本街头大量出现免费核酸检测点,核酸检测服务的供给得以保证。对于民众而言,核酸检测无需费用,一切都由日本政府负担。
除此之外,其后续的服务保障也很完善。正如财经记者浦上早苗所说:日本已经建立起了一个自我申报感染的在线系统,民众普遍能够在系统里完成注册,并且会自觉发送抗原检测试剂盒的照片。如果民众抗原筛查自测是阳性,网络平台收到信息后会叮嘱其居家隔离。同时针对在平台上叙述的症状,在家隔离的患者可以免费获得一周的物资包和对症的药品。居家隔离期间,患者每天早上还会收到保健所发来的短信,呈报自己当日的体温、发病症状及呼吸状况,如果变成重症,就会被送往医院救治。在无后顾之忧的情况下,民众自然愿意主动通过专门的系统上报检测结果,让政府能了解实际的疫情情况,为防控措施制定提供第一手资料作为决策参考。
与之形成鲜明对比的是,许多国家缺乏提供大范围核酸/抗体检测的能力,也缺乏为之兜底的能力。例如印度,截止至11月25日,官方报告累计进行核酸检测数为905301860(9亿+),每百万人口仅有64万3595次。这就意味着,自从疫情爆发以来,每个印度人平均只接受了不到0.65次核酸检测。基于核酸检测数的严重不足的事实,外媒多次指出印度的实际感染人数远超预期。
世界卫生组织也提出:新冠的真实感染水平很大程度上被低估,有相当比例的感染者并未获得检测。而印度绝不是个例,在这种无法提供稳定、便捷而普惠的核酸检测服务的情况下,许多国家交出的作业自然“卷面”比日本好看得多。
固然,直接比较各国的感染人数和死亡率,能够更直观地反映各国的疫情发展实际情况,但由于各国在检测能力、医疗情况、相关社会保障体系等方面存在着差异,罔顾这种客观差异只进行数字比较,简单粗暴地得出“日本是世界上疫情发展情况最为严重的国家”的这一结论,无疑是有失偏颇的。在面对此类新闻时,最好还是要保持敢于质疑的精神和独立思考的能力,不过分迷信数据。
热点视频
热点新闻
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/6/1 |
|
![]() |
2026/5/27 |