
提起日本战国时代,人们首先想到的往往是织田信长、丰臣秀吉和德川家康。这“战国三杰”仿佛构成了一条清晰的历史主线:信长开路,秀吉统一,家康定鼎。久而久之,人们甚至产生一种错觉,似乎日本战国史原本就应该这样发展。
但是,读了天理大学副教授天野中幸《三好一族——战国最初的“天下人”》(中央公论新书,2021年10月第一版)后,我看到日本历史上还存在着另一条曾经真实存在、却被后人逐渐遗忘的发展道路。而这条道路的主角,正是三好长庆和他所率领的三好一族。
对于我们中国读者来说,三好长庆是一个相当陌生的名字。即使在日本,一般大众对他的了解也远远不及织田信长、武田信玄或上杉谦信。可是,正如本书作者所强调的那样,如果从实际掌握权力的角度来看,三好长庆完全有资格被称为日本战国时代最早的“天下人”。
这里所说的“天下”,并不是今天意义上的整个日本列岛,而是当时日本政治中心所在的京都及其周边地区。谁能够控制京都,谁能够左右幕府将军的废立,谁就拥有了影响全国政治格局的话语权。
而三好长庆,恰恰做到了这一点。
三好氏原本出身于四国阿波国。按照一般人的理解,战国时代的主角大多来自近畿、中部或关东地区,四国似乎只是边缘地带。然而,三好氏却凭借卓越的军事与政治能力,从四国一步步进入京都政坛,并最终成为左右日本政局的重要力量。
本书让我觉得最意思的地方,并不在于描写了多少战争,而在于它不断提醒读者:在织田信长入京之前,日本已经出现过一个以京都为中心建立广域统治的政权。
长期以来,日本大众文化塑造了一种印象:信长是旧时代的终结者,也是新时代的开创者。但作者认为,许多后来被认为属于信长时代的政治实践,其实早已在三好长庆时期出现。
例如控制京都、干预幕府、建立跨地区联盟、整合多个大名势力等,这些后来被视为“天下布武”前奏的举措,在三好长庆时代已经开始尝试。换句话说,三好长庆并不是信长的前奏,而是信长的先行者。
从这个角度看,日本战国史并非一条必然通向信长的道路。历史本来存在多种可能。如果三好长庆没有英年早逝,如果三好一族没有因为内部纷争而逐渐瓦解,日本历史也许会呈现出另一种模样。
当然,历史没有如果。三好长庆最大的遗憾,也正在于此。他拥有卓越的政治能力,却没有来得及建立稳定的继承体系;他成功掌握了京都,却未能把这种统治转化为长期制度;他率先走上了“天下人”之路,却没有能够走到最后。
于是,当织田信长以更强势的姿态登场后,历史的聚光灯便逐渐转移。胜利者书写历史,这是世界各国都存在的现象。
三好长庆没有最终统一日本,因此在后世叙事中逐渐被边缘化;而信长、秀吉、家康则因为最终塑造了日本近世国家的框架,获得了更多关注。正因如此,这本书最大的价值,并不仅仅是介绍一个家族的兴衰史,而是在提醒我们:历史上的重要人物,并不一定都是最后的胜利者。有些人虽然没有抵达终点,却率先开辟了道路。
书中最后把三好一族定义为“先驱者”,我觉得这是一个相当准确的评价。他们未能建立一个延续数百年的政权,也没有留下像德川幕府那样完整的制度遗产,但他们率先打破了地域势力的局限,把四国、近畿乃至更广阔的政治空间联系起来,为后来战国时代的统一进程提供了重要经验。
这本书再次告诉读者:历史从来不只是胜利者的故事。在那些耀眼人物的背后,还有许多曾经改变时代方向的人。他们或许失败了,或许被遗忘了,但他们同样构成了历史的一部分。三好长庆,正是这样的人。
今天,当我们谈论日本战国时代的时候,也许应该记住,在织田信长成为“天下人”之前,日本其实已经出现过一位被后世淡忘的第一代“天下人”。而这册小小的文库本,正是在努力把他重新带回历史舞台。
热点视频
热点新闻
![]() |
2026/7/28 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/7/6 |
|
![]() |
2026/6/1 |