东瀛透析：日本面临重塑国家形象机遇

政治台风之后，日本的选民对自身引发的“剧场式选举”的意外结果感到震惊。

坦率地说，小泉首相和我都曾反对采用小选区制。中选区制选举多位候选人，其结果是演说会将成为中心，“策划式选举”的性质突出；而小选区制则成为“口号政治”和“印象政治”，“剧场式选举”会招致政治失去深度，并导致社会失去多元性，而且政党很可能成为总裁独裁式政党。小泉首相充分地运用自己曾反对的小选区制并在这次大选中大获全胜，这也是历史的讽刺。 实际上，由于小选区制以政党的选择为中心，因此预料其会成为党魁之战。小泉首相明确地意识到这一点，并相信胜败将由党魁而定。不妨认为，小泉首相在解散众议院之前就秘密地进行准备，研究选举战术和口号，采取了应对解散的态势。没有注意到这一点的在野党和政治家缺少情报，这恐怕也是决定胜负的一个原因。

下面我想探讨一下这次大选在战后政治史中的意义。在冷战结束后的20世纪90年代，其他有影响的国家由于摆脱了对美苏的依附性，并基于民族主义推进内政和外交，因而正在挽回地区和国家的威信。当时日本经历了为期约 10年的政治、经济和社会随波逐流的时代。在森喜朗内阁末期，全国各地充满类似愤怒的如下意识：“必须打破现有秩序，改革古老的自民党，刷新国政。”觉察到这种气氛的小泉首相在就任总裁时就宣布：“要砸烂原来的自民党。”因而小泉一直以结构改革为中心推进政治。这是众所周知的事实。

以往的自民党式选举因这次大选而销声匿迹。如何争取无党派阶层，如何充分利用电视和政党的力量等新的政治战场现身于这次大选值得思考，党和内阁的政治运作也吸引了很多新议员，因而自民党不得不向新的路线过渡。现在正是实施改革的时机。 自民党迎来了战后60周年和建党 50周年，在大选中获得了具有历史意义的重大胜利。50年前保守派联合成立自民党时的最大目标，是彻底摆脱从吉田内阁时代开始的对占领政策的依赖和修改宪法。而今年，自民党得到了多数人的支持。这是老天的启示：日本应从占领政策的后遗症中摆脱出来，树立新的国家形象，制定新的国家路线，并向国民表明政治的主流和政策的基本路线。（作者系日本前首相）