新闻漫话：中日关系中，“刺激才是新闻”吗？

8月底，众多日本媒体都报道了这样一条消息：日本和中国达成一致，双方将努力推动把2006—2007年确定为发展双边友好关系的特殊年份。有日本官员说，日中双方应制定出一个长期战略，以便在2008年北京奥运会之前增强双方的关系。可以说，这对处于低谷的中日关系来说是难得的“利好消息”。中国媒体也报道了这一消息，但让人奇怪的是，中方无一例外地引用了日本方面的消息，用了诸如“《日本时报》刊文称日中确定两国友好年”的方式来报道。

确定两国友好年，这是中日双方共同的大事，中日政府高官必定有过磋商，但消息来源为何只来自日本？中方媒体能够刊登这一资讯，说明已经“默认”了这一事实，为什么不大大方方地报道，用自己的消息来源，详细地说一说来龙去脉，而扭扭捏捏地引用日方消息，一句话就轻轻带过呢？

我们只能这样猜测，眼下在中国还未形成谈中日友好的气氛。特别是8月底9月初，全国上下正轰轰烈烈地开展纪念抗战胜利60周年活动，想来谈中日友好不合时宜吧？

可是再仔细地想一想，很长一段时间以来，面对中日关系，中国媒体似乎形成了“友好不是新闻，非友好有刺激，才是新闻”的思维方式。比如，同样在8月底，《民主与法制时报》的《上海街头日本职员暴打陪酒女郎》一文被新浪网等商业网站广泛转载，不少网民热烈呼应，声讨上海市公安局长宁分局“偏袒日本人”。但后来经证实，新闻与事实大有出入，把原本是恋爱关系的日本男子与中国女子说成是不相干的人，将轻微伤说成是“遍体鳞伤”，极尽渲染。其实，在这之前，有关“日本人打中国人”的消息也有过，但水分不少，有的是老新闻不断炒作，有的是无中生有，有的是添油加醋。 总之，对于中日关系，中国媒体倾向于“报忧不报喜”，不情愿报道“中日友好”。东京都知事石原慎太郎是中国报章的“常客”，他说了中国什么坏话，中国的媒体就会大大地报道一番；而日本人讲中国好话的，在中国的媒体上却很少得到反映。此外，中国媒体在报道日本时，显得主观色彩过浓，除了有关科技的内容外，报道日本的题目，在遣词造句上以贬义的、消极的、负面的居多。

在报道中日关系时，如果媒体一味地寻求“刺激”，那就与网上的那些“愤青”们的表现无异了。中国前驻日大使杨振亚近年曾多次就中日关系表态，反对激进、不健康的民族主义情绪，也曾对中国媒体理性报道中日关系寄予厚望，他认为，报道中日关系最重要的是客观、公正、及时、准确，用中国习惯用语来说就是“实事求是”。中国和日本是隔海相望的两个邻国，只能友好，决不能对抗，共同的利益和命运把两国紧密联系在一起，要格外珍惜迄今的友好关系和合作成果。新闻报道要体现这一基本事实，多做有利于中日友好的报道，注重推动妥善处理两国关系中的有关问题，及时排除干扰，推动两国关系的持续健康发展。这些话语是很值得媒体借鉴的。

但愿媒体早日走出中日关系中“刺激才是新闻”的怪圈。尽管目前中日关系还很艰辛，但中日友好是应是两国最终的选择与出路，媒体有责任为中日关系营造一个良好的舆论环境，但愿下次在报道“日中确定两国友好年”这样的新闻时，不必藏藏掖掖，给民众一个很好的说明与交代。期待中日友好，媒体先行。