日本自民党选对委员长“顺访”中国后向媒体吐槽

据日本共同社报道，5月2日至3日，正值日本“黄金周”大型休假期间，被称为日本自民党“四大要职”之一的选举对策委员长西村康稔突访中国北京，考察了机器人和自动驾驶等尖端技术相关企业。但是，事后他向日本媒体“吐槽”，声称自己是高市政权以来第一位位访华的自民党高官，却未得到中国高层的接待与会见，为此感到十分不满。

从表面上看，西村康稔的不满，似乎是对中方“接待规格”的抱怨；但从更深层次看，这其实折射出当前日本执政层内部对中日关系现实认知的一种偏差。长期以来，日本一些政客习惯于在对华政策上采取“强硬姿态”，甚至频频触碰台湾问题这一中国核心利益，同时又希望在需要时仍能维持所谓“高层沟通渠道”的便利。这种“既想对华施压、又想获得特殊礼遇”的思维，本身就存在明显的矛盾。

日本共同社认为，去年11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩称“台湾有事”可能构成存亡危机事态。该发言引发中国批评，日中关系迅速降温，高层交流陷入停滞。应该说，这个分析是切实而把握住核心了的。因为台湾问题从来不是中日关系中的普通议题，而是涉及中国主权与领土完整的根本问题。日本政坛近年不断借“台湾有事”渲染所谓“周边危机”，实际上已经严重伤害了中日关系的政治基础。

还应该看到，高市早苗执政以来，日本在安全与军事领域不断强化对美协调，不仅持续增加防卫预算，还在西南诸岛强化军事部署，甚至多次配合美国推进所谓“印太战略”。在中国社会舆论看来，这种动向已经不仅仅是“军事政策调整”，而是带有明显的军事遏华色彩。在这样的背景下，中日高层交流出现降温，本来就是一种必然结果。

4月10日，日本内阁会议通过了外务大臣茂木敏充提交的2026年版《外交青皮书》，其中最重要的内容之一、也是最大的变化之一，就是把中日两国关系从“最重要的两国关系”降格为“重要的邻国关系”。这一措辞变化，虽然看似只是外交文本中的字句调整，但实际上却带有明显的政治信号意味。因为外交文件中的措辞，从来不是随意出现的，它往往代表着一个国家对双边关系定位的变化。

日本既然首先把中日关系“降格”，那么日本自民党高官又有什么理由要求中国领导人对其保持“高规格”会见呢？外交从来讲究对等原则。中方是否安排高层会见，既取决于双边关系氛围，也取决于来访者本人长期以来的政治立场与实际言行。

进一步揭底，在台湾高雄的“红毛港保安堂”内，建有一座日本前首相安倍晋三的铜像。西村康稔就是铜像发起人之一，其铜像下部至今留有他的署名。众所周知，安倍晋三生前多次发表涉台错误言论，甚至公开鼓吹“台湾有事就是日本有事”。而西村康稔不仅与安倍政治路线关系密切，更被视为“安倍路线”的继承与呼应者之一。

中国高层领导人怎么会与这样一位在日台之间窜跃的日本自民党高官会面呢？尤其是在当前中日关系敏感时期，中方显然更看重来访者是否真正具有改善关系的诚意，而不仅仅是形式上的“到访”。

更值得注意的是，西村康稔此次北京之行，并非专程访华，而是在访问哈萨克斯坦后返程之际的“顺访”。这种安排本身，也决定了此次访问的政治分量有限。外交讲究“名正言顺”，更讲究访问层级与政治诚意。当中日关系遭到日本首相高市早苗破坏之际，中方高层又怎会轻易同意一位“顺访”的日本自民党高官充当“说客”，凭添其政治资本呢？

实际上，中方近年来对日本政界人士的接待态度，已经越来越强调“言行一致”。如果一方面在台湾问题上不断挑战中国底线，另一方面又希望通过短暂访华来获取“中方重视”的政治形象，那么这种算盘显然很难奏效。中国社会对此也看得越来越清楚。

西村康稔情绪化地“吐槽”可以。遗憾的是，他没有吐到“槽点”上。真正的问题，不在于中国为何没有安排高规格会见，而在于日本执政层近年来为何不断主动破坏中日关系的政治互信基础。

目前，西村康稔真正能够做的事情，不是向媒体表达委屈，更不是借机制造舆论话题，而是应该认真反思日本当前对华政策中的错误倾向，帮助高市早苗早日“改邪归正”，推动日本重新回到中日四个政治文件所确立的轨道上来，尤其是在台湾问题上谨言慎行。唯有如此，中日关系才有可能恢复正常健康发展的局面。那时，中方或许会接待“专访”而来的西村康稔。