补助成负担？日本米券越发越亏！

咋了？日本这是要回到计划经济时代？开始发粮票啦？最近关于日本要发“米券”的讨论不绝于耳。

近期，为应对食品价格持续上涨，日本政府推出“米券”发放方案，声称将以补助方式减轻家庭负担。然而，日本多地地方政府却选择“不跟进”。理由是这项政策虽然表面上让民众得到好处，实际操作中却需要基层行政需要投入大量财力和人力，反而得不偿失。

根据日本多家媒体报道，日本政府计划通过“重点支援地方交付金”为全国居民提供约3000日元的补助，其中米券被列为主要推荐方式之一。米券由两家农业相关团体发行：一个是全国米谷贩卖事业协同组合，另一个是全国农业协同组合联合会。官方售价为500日元，但扣除印刷费、配送费、系统手续费等成本后，实际可用于购买大米的金额仅为440日元。

不少日本地方政府指出，若再加上制作名册、人工处理、委托邮寄等行政负担，整体行政成本比例可能超过20%。换句话说，“为了给居民发出440日元的实惠，政府和地方却得额外花掉超过100日元的成本”。甚至有分析认为，花在程序上的纳税人的钱，可能比居民最终拿到的补贴还多。

福冈市市长高岛宗一郎就在记者会上直言，发放米券本身就要花费可观的成本，“这些成本也是税金，希望中央政府能意识到这一点”。静冈市、北九州市等地方政府也相继宣布拒绝使用米券，而是将补助金用于减免水电费、直接发放现金，或采取更符合成本效益的措施。

更让外界质疑的是，米券发行机构与自民党农林水产领域长期关系密切，而现任农林水产大臣铃木宪和又特别积极推动米券政策，被部分舆论批评为“替相关团体谋私”。还有观点指出，将国债作为财政来源，却选择手续费如此高昂的方式发放补助，让人难以理解，也暴露政策缺乏透明度的问题。

在通胀压力下，日本民众普遍更希望直接拿到现金，或像以往那样将补贴直接“打到卡上”。相比之下，米券这种既限制用途又不划算的纸质优惠券，很难引起消费者兴趣。

民意调查显示，相当部分日本居民认为米券“不方便、不划算”，甚至将其视为“行政浪费的象征”。政策公布以来争议不断，目前仍未能赢得普遍支持。