日本自民党“电闪再婚”的危险性

在东京的政治天空下，又一道闪电劈开了秋日的空气：日本自民党与“日本维新会”谈婚论嫁。前者是经历无数政变、熟稔权术的“老夫”，后者则是满口“改革”“痛苦也要爱”的“年轻新锐”。两家本是分手多年，如今却要电闪雷鸣地“再婚”，这场婚礼怎么看都有点危险。

日本维新会摆出诸多“结婚条件”：削减议员席位、禁止企业政治献金、提高老年人医疗负担、食品消费税两年零税率……每一条都像是婚前协议里的“AA制条款”，写满了不信任。自民党一边笑着点头，一边心里打鼓——这些要求一旦签下，将来吵架时可都是“呈堂证供”。

有自民党籍国会议员就警告说：“一旦谈崩，维新可能就会掀桌子离婚。”这话虽然俗，却极贴切。日本维新会代表吉村洋文那句“连议员定数都减不了，我不上这条船”，听起来更像在相亲现场对媒人吼：“连房本都不能写我名？那算什么结婚！”

更为微妙的是——这场“电闪再婚”，前脚刚送走的“前妻”还没走远。公明党的椅子还温热着呢。人们忍不住怀疑：这算不算“婚外情式政权延命”？公明党当年是“温柔贤惠型”伴侣，懂得妥协、会算账，如今维新则是“叛逆激进型”，喊着“痛并改革着”的口号，显然不是一个家庭和睦的配方。

日本维新会要砍议员席位，公明党最先炸毛——那可是它的小党命根子。

日本维新会最爱的“副首都”构想，更像一场“异地再婚”：大阪要分担东京的风险，搞“国政下放”，却被批“不仅遥远，还烧钱”。日本自民党内部冷嘲热讽：“这婚还没结，就要换房换户口，哪家不先破产？”

社会保障改革也不太妙。日本维新会主张让老人多掏钱、自费买药，连日本医师会都摇头。日本自民党那可是靠“老年票”稳坐江山的，一旦真动刀，等于在岳父母面前提“赡养费减半”，政治上分分钟爆雷。

更为尴尬的是日本维新会提议“食物消费税两年零税率”。高市早苗虽属积极财政派，但麻生太郎、铃木俊一这些“老管家”早已黑脸——那是家里的主要收入啊。削了这笔，养老院、医保、公共工程都得断粮。结果，这婚还没办成，账本就先撕破了。

于是，日本自民党内传出抱怨：“这不是再婚，是被逼婚。”还能让85岁的麻生太郎替这帮年轻人收拾烂摊子？！

从政坛逻辑看，日本自民党与日本维新会联手，是为了挡住野党重组浪潮，日本维新会则想借自民党的“老字号”重刷存在感。但闪婚虽热闹，婚后柴米油盐、政治献金、议员削减、减税分歧，全都是“婚后问题集”。

有人说，这场结合像极了“一方想图稳定、一方想图曝光”的“再婚秀”。问题在于，日本政治的婚姻史告诉人们——凡是太快的结合，最后都成了“闪离”。毕竟，闪电虽耀眼，却从未照亮过长久的婚姻。