高市早苗正在重建“自民党新保守轴心”？

5月7日，日本政坛出现了一个值得高度关注的新动向——以支持日本首相高市早苗为核心目标的自民党跨派阀团体“国力研究会”正式启动筹备。其发起阵容之豪华，几乎囊括了当前日本自民党内最具影响力的一批实力人物：自民党副总裁麻生太郎、外相茂木敏充、前官房长官加藤胜信、选举对策委员长西村康稔、代理干事长萩生田光一、防卫大臣小泉进次郎、政调会长小林鹰之等悉数在列。

这个政治动作，本身已经不是普通意义上的“学习会”或者“政策研究组织”，而更像是一次围绕高市早苗展开的“党内权力重组预演”。

尤其值得玩味的是：这个团体被命名为“国力研究会”。在日本政治语境中，“国力”从来不仅仅是经济概念，它往往同时包含军事、外交、科技、安全保障以及国家战略意志等内容。换言之，这一名称本身，就带有浓厚的“国家主义”、“强国路线”色彩，也与高市早苗近年来强调的“强化军事力量”、“突破战后体制”、“修宪”、“台湾有事”等主张形成呼应。

事实上，高市早苗虽然已经坐上首相之位，但她在自民党内部始终存在一个难以回避的弱点：缺乏真正属于自己的稳固派系基础。她并不像过去的安倍晋三那样，拥有长期经营形成的庞大政治集团；也不像岸田文雄那样掌握传统宏池会系统。她更多依靠的是右翼保守舆论、部分基层党员以及“安倍路线继承者”的政治形象。因此，“国力研究会”的出现，本质上就是在为高市早苗“补政治地基”。

尤其此次筹备工作由被视为高市早苗“近侧”的参议员山田宏与萩生田光一主导，更说明这并不是一场松散的议员联谊，而是一次具有明确政治目标的组织化动作。

更耐人寻味的是，发起人名单中的茂木敏充、小泉进次郎、小林鹰之等人，都曾参加2025年自民党总裁选举，也都被认为是未来角逐首相宝座的“潜在黑马”。这些人为何此时愿意站到支持高市的平台之上？原因恐怕并不简单。

一方面，日本当前政局正在进入新的不稳定周期。自民党长期执政所形成的“派阀平衡政治”正在逐渐松动，传统派阀影响力下降，新的政治组合开始浮现。在这种背景下，与其彼此提前厮杀，不如先围绕高市早苗形成一个“保守核心平台”，以便共同应对党内外的权力竞争。

另一方面，美国因素也正在深刻影响日本政坛。消息人士透露，“国力研究会”5月21日首次大会，甚至计划邀请美国驻日大使发表演讲。这一安排绝非普通外交礼仪，而是在向外界释放一个强烈信号：这个团体不仅仅是党内政治组织，更可能成为未来日美战略协调的重要政治接口。

换句话说，高市早苗阵营正在试图同时获得两种支持：一是自民党内保守派支持；二是来自美国战略体系的认可。而这，也恰恰反映出如今日本政治越来越明显的现实——谁能够得到美国的战略信任，谁就更有可能稳住首相位置。

此外，这个团体还特别强调吸纳2026年2月众议院大选中首次当选的“新米议员”。这一动作同样意义重大。因为在日本政坛，年轻议员往往意味着未来。谁能够率先吸纳新人、整合新人，谁就能够在未来十年逐步形成自己的政治势力版图。高市早苗阵营显然意识到，仅靠旧安倍派残余力量已经不够，必须向年轻议员扩张，才能真正建立“高市派”。

但是，问题也出现在这里。“国力研究会”虽然看起来声势浩大，却也可能成为撕裂自民党的新导火索。因为一旦明确打出“高市派”旗号，势必刺激旧派阀体系的警觉。尤其是在当前自民党内部本就存在权力再分配焦虑的情况下，许多人并不愿意看到一个新的强势保守集团迅速坐大。更何况，高市早苗本人的政治路线，在日本国内外本来就争议巨大。

高市早苗长期坚持强硬保守立场，在历史问题、安全保障问题、对华政策以及台湾问题上的言论，都曾引发周边国家高度警惕。如今，如果再以“国力研究会”为平台进一步整合右翼力量，那么不仅会加剧自民党内部矛盾，也可能让日本政治整体进一步右倾化、军事化。

因此，“国力研究会”的成立，表面看是一次自民党内组织重组，实际上却可能成为观察未来日本政治走向的重要窗口。它既可能成为高市早苗谋求长期政权的“新支柱”，也可能成为自民党内部新一轮权力斗争的“爆裂点”。

而对于亚洲邻国来说，更值得警惕的，或许并不是这个组织本身，而是其背后所折射出的那个正在加速右转、并试图重新定义“国家力量”的日本。