日本文化开始跑偏了！

在来日本旅游的外国游客眼中，日本是一个到处都有博物馆与美术馆的国家。无论是在东京、大阪、京都、福冈这样的代表性大城市，还是在地方小县城或乡村，都能找到各种主题的文化设施。据统计，日本国内的博物馆和美术馆数量约为4178座，平均每10万人就拥有3到4座文化设施。其中长野县以345座位居全国第一，北海道和东京也名列前茅。对于外国游客来说，这些在日本随处可见的美术馆和博物馆，正是日本文化底蕴的高度体现。

最近，日本政府的一项新的政策设想，在国内国外都引发了不小争议。据日本媒体报道，日本文化厅已经向负责运营国立博物馆和国立美术馆的三家独立行政法人提出新的经营目标，在未来五年内逐步减少对国家财政补贴的依赖，提高自身的收入比例。

按照日本文化厅公布的目标，到2030年度，各博物馆、美术馆的门票收入和纪念品收入等必须达到展览经费的65%以上，目前各馆的普遍收入都比这一目标低上10个百分点左右。如果达不到目标怎么办？日本文化厅表示，部分国立博物馆和美术馆可能要面临机构重组甚至关停。

为了增加收入，该政策中明确提出两项措施，一是提高门票价格，二是对外国游客实施“差别定价”。像这样的收费设定，在日本历史上还是第一次。在国际上确实存在类似的制度设定，比如法国卢浮宫等博物馆，对不同地区的游客会设定不同的票价。但日本一旦实施这种收费方式，恐怕会引发一些新的现实问题。日本人是否需要出示身份证明才能享受本国票价？如果有人没带个人号码卡也没有驾照，会不会被当作外国游客收费？如果工作人员通过外貌来判断，是不是会产生歧视问题？

别说外国游客不乐意，就是日本国内也已经出现大量反对的声音。有日本网友指出，这样的政策本身就是对文化的误解，“博物馆和美术馆存在的意义，是为了保存文化遗产并传承给下一代，而不是像商业设施一样去追求营业收入。”还有人直言，这种政策简直是对文化和艺术的“冒犯”，“一个国家的人文精神、审美能力和历史认知，很大程度上正是通过博物馆和美术馆培养的。如果连这些机构都要以盈利为目标，那么文化本身就会受到挤压。”

也有日本网友从国际化的角度提出质疑，“美国和英国的许多国立博物馆长期免费开放，法国卢浮宫对欧盟25岁以下年轻人也实行免费参观。而日本却提出了要提高收入，真是让人难以理解。

还有网友提到，韩国的情况也值得参考，“自己曾去过光州、庆州和金海等地的国立博物馆，这些馆全部免费开放。韩国政府认为，向本国国民和外国游客展示民族历史与文化，就是国家的责任，因此在财政上给予了充分支持。相比之下，日本却在讨论让博物馆自负盈亏，是不是在开倒车啊。”

一个国家的文化设施不仅仅是旅游景点，也是公共教育的一部分和社会精神的一部分。它们所创造的价值，真的能用门票来衡量吗？当博物馆和美术馆被要求像企业一样考核收入时，它们的运营方式就一定会出现偏差，甚至有越走越偏的风险。日本文化厅的这项政策，真的是太不日本了。