侨报视点：安倍“改宪”之悖论

日本战后的和平宪法，迎来了60周年的庆典，同时也面临着越来越严峻的“改宪”压力，这其中挑头的当属日本首相安倍晋三。安倍公开宣称“改宪”已经载入正式的政治日程，并将成为今年7月参院选举的争论焦点。安倍高举“摆脱战后体制”的旗号，决意为日本的未来开辟新的航向。但透过安倍“改宪论”的激情炒作，仍能发现其背后的思维悖论及理论上的苍白。

安倍“改宪论”的一个基本立足点是要通过日本国民自己的双手，在白纸上重新描绘日本未来发展的蓝图。安倍认为，目前的和平宪法，是日本败战后由美国占领军的门外汉们强加给日本的，并没有得到日本国民的自主认可，从其根基上带有日本人的屈辱感，因此，通过“改宪”，既可体现日本人的改革气概，也可真正终结美国在精神上对日本的长期占领，是日本迈向“美丽国家”、成为真正的政治大国的非常重要的一步。

半个多世纪前，日本前首相、安倍的外祖父岸信介就将“改宪”高调定位为“根除占领后遗症”、“实现真正独立”的重要一环，安倍目前的做法，可谓是“继承祖业”而已。如果说，过去制定的宪法，经过了60年，总觉得有点落后于时代，需要作一些修正，那么，这种视点可能会博得绝大多数日本民众的认可。但安倍想要做的，决不仅仅局限于这一些，他是要编写日本自己的历史、重铸日本独立的精神境界，而这种做法的预设前提，便是要首先否定作为“占领后遗症”的战后历史。

但事实是，安倍首相在对外推广日本时，说的最多的便是日本战后的“自由、民主主义”和“战后的和平外交”，而这两块重要的、令安倍引以为豪的基石，恰恰就是这部被安倍猛烈抨击的战后宪法所确立的。

正是这部宪法，确立了言论自由、宗教信仰自由、男女平等、主权由天皇向国民转移等民主主义原则，令战后的日本在世界史上创造了一个新的奇迹。安倍一方面在国际舞台上积极推行他最拿手的“价值观外交”，宣扬自由民主主义的“普遍的价值”，并以此为武器，提携美国、澳大利亚、印度等国牵制中国；但另一方面安倍在国内政坛上又将这些“普遍的价值”看作是美国占领下强加于日本的产物，是令日本人感到屈辱的标志，这其中的思维悖论显而易见。

安倍显然是过度地宣扬了战后和平宪法的所谓“强加”作用，事实上，第二次世界大战后日本百废待兴，日本国民对这场残虐、愚蠢的战争有了深刻的反思，这部宪法能够获得日本国民的理解和支持，并在战后的几十年内迅速深入人心，这足以表明，它不是一种“强加”的产物，而是美日两国在经历了战争创伤后共同反思的一种智慧结晶。对于这一段历史，生于战后的安倍首相，显然是没有切肤之认识的。

安倍要在精神上彻底终结美国的占领，但在终结的同时，他又开出了什么“处方”呢？除了宪法九条的改正和创建“美丽国家”这类重视战前价值的空洞口号之外，很难发现安倍还有什么有新意的点子。与其这样在空洞的口号中徘徊，还不如认认真真回顾和总结日本战后60多年的发展史，并在这之中挖掘日本腾飞的真正秘诀。