中日微观：坚持一分为二地看待日本 三论中国对日关系

冷战结束以来，随着日本社会党的解体，日本政坛从过去“革(新)、保(守)”政党相互制约下的中庸，逐步滑向两大保守党体制。在日本出现了加强日美同盟，制定“有事法制”，准备修改和平宪法，意欲走向“普通国家”等一系列新动向。尽管中国强烈希望日本继续走和平发展道路，但不可能以外交手段来决定性地改变对方的走向。目前，中日关系的现实是：中国不得不同一个保守化的日本打交道。

中日关系是中国同一个现实的日本的关系，而不是同一个中国所期待的、理想的日本的关系。中国在批评日本保守化的同时，也有必要同日本发展合作伙伴关系。因为决定中国是否发展和如何发展同日本的关系的，主要不在于日本怎么转、朝哪儿转，而是中国国家的战略利益乃至亚洲与世界和平发展的需要。

在日本走向两人保守党体制的情况下，需注意分析自民党与民主党的政策异同，既不应夸大这两个保守党之间的区别，又要坚持一分为二，不忽视两者之间的区别。自民党与民主党无不主张放弃现有的和平宪法，支持修宪派兵的路线。引此，小泉纯一郎阵营议席的减少与冈田克也和小泽一郎阵营议席之增加，并不影响日本继续走“总保守化”路线。但在向伊拉克派兵问题上，民主党强调要在联合国的框架之下派兵，与小泉极力追随美国的方针有所区别。在历史问题上，至少民主党领导人明确主张不应参拜靖国神社。在自卫队、朝鲜半岛问题上，民主党的立场虽与自民党相似，但主张参与联合国的集体安全保障活动，坚持“专守防卫”政策。至于同自民党联合执政的公明党，则主张坚持宪法第9条，反对行使集体自卫权。同本参议院选举后，公明党地位上升，成为白民党与民主党双方都要争取的对象，而有强烈的和平主义色彩的公明党可能对自民党修改和平宪法之举起到一定的制约作用。

中国的对日外交应该重视日本政坛的不同流派，注意对日本国内形势做出实事求是的判断．力求避免受某些误判与误导的影响，在客观准确地估价日本国内和平主义力量的基础上，努力做好对他们的工作。

(作者系中国社会科学院日本研究所研究员)