侨报视点：日本参院选举前瞻：没有悬念的政治角力

6年前的日本参院选举，执政的自民党大败，当时的桥本龙太郎首相引咎辞职，黯然下台。历史是否会重演“惊人相似的一幕”？日本媒体各界纷纷预测，打出的醒目标题如“决战于七月”、“对小泉政权的审判”、“3年执政路线总清算”等，充满着临战的火药味。的确，小泉领导的执政联盟如在此次选举中获胜，接下来只要众议院不解散，那么直到2007年夏下届参院选举为止，不再有真刀真枪的竞选，这种一马平川的态势，无疑会构成小泉坚固的长期政权的基盘。

因此，对在野各党来说，参院选举成了其政治复活的生命线，成功与否，唯有一博。但客观而言，这场政治角力虽然搞得轰轰烈烈，但选举的悬念并不多。这首先是因为小泉搭上了经济起死回生的、百年难得的快车。日本泡沫经济崩溃以来，政治萧条、人心思变，小泉上台后打出“没有改革就没有经济成长”的旗号，对不良债权问题等日本经济痼疾展开大刀阔斧的“手术”，虽然不能绝对说是小泉的改革拯救了日本经济，但日本经济各项指标的回升、失业率的逐步回落、企业倒产件数的减少、股价的急剧上升等等，这一切都是有目共睹的事实。小泉在演讲中反复强调改革成果的萌芽已经浮现，新时代即将降临，这些经济实绩的“痛诉”，对那些寻求稳定发展的选民而言，是很有诱惑力的。

在野各党攻击小泉的靶子主要集中于“年金制度”改革和“伊拉克派兵”问题。在这两个问题上,的确暴露出小泉固执己见、独断专行的政治行动原则。“年金制度”改革涉及全日本国民的切身利益,增加选民经济负担,这对小泉争取选票有不利的一面。但也应该看到,“年金制度”已到了非改不可的地步,否则日本的国家财政就要陷入枯渴的危险境地。小泉呼吁各党派放弃成见,承受改革之阵痛,站在国家未来的更高层面来解决问题，靠这种巧妙的手法，在一定程度上争取到了选民的谅解。在向伊拉克派兵问题上，小泉显示了一系列强硬的处事手腕，但从中曾根提出“战后历史总清算”以来，日本国家整体右倾的趋向已很难扼止，小泉最终完成“战争立法”，这并非他的首创，而是这股潮流的必然结果。小泉的“功劳”，只是造就木已成舟的既成事实，显示自己作为“完结者”的“英雄本色”。在这点上，小泉拥有强大的支持后台。

民主党作为最大的在野势力，虽然在年金和自卫队派遣等问题上大做文章、展开巨大的造势运动，但从根本上而言，它作为保守政党在基本的政治路线、改革路线上和自民党没有太强烈的差别，民主党对小泉的攻击，在很大程度上只是批判他政治决断手法上的粗糙和独断。这种手法问题的批判而非根本路线的对立，从侧面表明小泉并没太大的、致命的漏洞，而在野各党因为没有致对方于死地的“杀手锏”，只能陷入“游击”的苦战。 从自民党和民主党内部状况来分析，小泉主掌自民党大权三年来，可谓风风雨雨，道路坎坷，但他巧妙利用“剧场”政治的特性，成功瓦解党内反对势力的“围剿”，成功坐稳总裁宝座，加上近来经济起色，在与北朝鲜就日本人被绑架问题的谈判中也有进展，可以说现在是小泉执政以来比较顺手的一个时期。反观民主党，先是菅直人党首在年金问题上“失足”，在国民严厉视线的审视下被迫辞职。接下来的小泽一郎决心在年金问题上拖着小泉首相“同归于尽”，但壮烈的“自爆”未能取得预想效果。现在的冈田党首是临危受命，说得更确切点是匆忙上阵。比起小泉，冈田的个人魅力、政治经验、国际视野、组织运作手腕等都有所欠缺，冈田率领的民主党，能否以崭新的面貌扭转政局流向这还是个未知数。

日本“55年体制”崩溃以来，政治急剧转型。特别是去年11月众议院选举后，自民与民主两大保守政党并立的态势呼之欲出。但从目前的状况来分析，要形成与自民党分庭抗礼的政治势力，民主党在组织路线，领导资质、思想动员等方面还有很漫长的路要走。

这样，本次参院大选极可能演绎为表面上轰轰烈烈、实质上没有任何悬念的政治角力的一场游戏。