日企要对韩国二战劳工实施赔偿 日本政府担忧今后索赔案件难办

 “二战”期间，日本侵略军从中国、朝鲜半岛等地掠走大量人员，为日本企业充当劳工，用繁重的劳动对这些劳工实施残酷剥削，致使大批劳工死亡。“二战”结束后，这些劳工及其家属坚持不懈地向日本政府和相关企业提出赔偿诉讼。而日本政府一直坚称相关赔偿问题已经解决，拒绝对劳工及其家属进行赔偿。不过，近期的一桩司法审判结果令日本政府开始紧张起来，也可能对今后一系列劳工诉讼案产生巨大影响。

今年7月10日，有关4名韩国人以二战期间从朝鲜半岛被强掳至日本炼钢厂从事劳动为由、向日本新日铁住金公司提出民事索赔一事，韩国首尔高等法院公布判定结果，裁定原告胜诉，勒令新日铁住金按照原告要求向4名韩国人赔偿4亿韩元（约合人民币221万元）。这是韩国法院在战后赔偿问题上首次勒令日本企业做出赔偿。

新日铁住金公司不服判决向韩国最高法院提出了上诉，但改判的可能性很小。8月18日，新日铁住金公司表示，公司方面有意在韩国最高法院裁定其败诉后做出赔偿。公司表示：“如果最高法院裁定我们败诉，作为一个在全球开展业务的国际企业，我们将不得不同意赔偿。”

日本政府此前一贯的的立场是，韩国劳工个人索赔权因1965年的《日韩请求权协定》而失效，问题“已完全且最终解决”。新日铁住金公司对个人索赔问题的处理也基于日本政府的立场，在韩国最高法院做出判决之前不同意和解。然而，如果在最高法院裁定其败诉后仍旧拒绝支付赔偿，新日铁住金在韩国境内的资产很可能被扣押。出此考虑，新日铁住金认为必须同意赔偿。

除此以外，韩国釜山高等法院也于7月30日做出裁决，勒令三菱重工业对其曾征用的韩国劳工做出赔偿。三菱重工认为判决不公，将提出上诉。该公司表示不打算和解，称“相信能够胜诉，但万一最终被裁定为败诉，将与外务省和经济产业省共同商讨对策”。

日本政府对此案件表示出了极大关切。因为，新日铁住金公司遭索赔一案虽是民事诉讼，但公司的应对方针与日本政府一贯做法相左，所以，这起案件的最终结果或将对持续半个世纪的日本战后补偿处理问题产生巨大影响。

政府消息人士表示：“如果发生这样的事态，日韩关系整体上有可能受到重大且深刻的影响。”也有日本政府高官不满地表示：“重提已经解决的战后补偿问题将动摇日韩关系的基础。无视协定的韩国的一系列司法判断令人难以理解。”

不过，日本政府也是干着急，一时找不到有效的对策。因为存在判决被强制执行、新日铁住金公司在韩国境内的资产被扣押的可能，日本政府难以说服该公司不支付赔偿金，也无法就索赔案判决向韩国政府提出不服判决。日本政府外务省官员表示：“目前只能静观事态发展，今后将以外务省和经济产业省为主研究对策”。