国旗损坏罪要来了，日本开始不允许反对的声音

日本首相高市早苗，又抛出了一项令人生寒的议题——支持《日本国旗损坏罪》的通过。这项法案拟规定，任何以侮辱国家为目的损坏、焚烧日本国旗者，将面临两年以下的拘禁或罚金。

这项看似是捍卫国家尊严的立法，实则隐藏着另一层危险的意图——以爱国之名，行压制之实。

按照日本现行《刑法》，损毁外国国旗可被处罚，但损毁本国国旗并不构成犯罪。对此，宪法学者志田阳子指出，外国国旗之所以受刑法保护，是为了维护外交关系。而自己国家的旗帜，不存在被他国侮辱的受害情况。但日本自民党和维新会的主张是，为了保持法律的对称性，所有本国的国旗也要受到刑法的保护。

然而一旦损害国旗、侮辱国家成为罪名，解释权就完全落在执政者手中。今天是烧国旗违法，明年就可能连批评证券的艺术品也能被定罪。

日本历史上，曾经有过更为理智的声音。1994年，在众议院预算委员会上，面对“是否必须要求学生在升旗仪式上起立唱国歌”的质询，时任首相村山富市回答道：“是否起立唱国歌，这是基于内心的选择，不能被强制。”村山首相为日本留下的，不仅是“村山谈话”中对战争的反省，更是对思想自由的制度性保护。他主张，学生可以拒绝在升国旗、唱国歌时起立，就连教师也不能被逼迫。这份答辩至今仍然有效。即便在1999年《国旗国歌法》通过后，即便是日之丸和君之代被正式确认为国旗与国歌后，国民也没有必须唱国歌，必须升国旗时起立的义务。可以说，那个时代的日本，还是一个懂得不强制个人自由的时代。

日本参政党代表神谷宗币在解释《日本国国章损坏罪法案》立法动机时称，因为选举期间有人举着画上叉号的日之丸抗议，侮辱了国家。但事实上，这样的行为是对政党的抗议，而不是对国家的敌意。

倘若这条法律通过，任何反对执政党的街头表达，只要涉及国旗图案，都有可能被定性为“侮辱国家”。如此一来，国家象征就从公共财产变成了政权的财产，解释权只在政权的一念之间。

《日本国旗损坏罪》法案，根本就不是在保护国旗，而是在测试社会的底线，看你还敢不敢质疑，敢不敢批评。所有质疑和批评政权的人，都可能被贴上反日的标签，被扣上侮辱国家的大帽子。

如果就连爱国都要靠刑罚维持，那就不是热爱而是恐惧。