高市早苗的“排外争议”与日本政治的保守窘境

9月24日，日本自民党总裁选举候选人、高市早苗前经济安全保障相在接受《朝日新闻》采访时，再次回应了她在外国人政策上的发言引发的争议。高市早苗强调，她的立场并非“排外主义”，而是要“直面国民的不安”，并提出设立首相主导的“外国人问题司令塔”。在选战的激烈氛围中，这一表态折射出日本政治在安全与共生之间的矛盾心态。

在此前的总裁选演说中，高市早苗以“奈良公园的鹿被外国游客踢打”为例，批评部分外国人的不文明行为。她进一步援引埼玉县川口市的案例，称地方居民对“体感治安”表达不安。这类叙事极具画面感，容易引起保守选民共鸣。然而，问题在于：个别事例是否足以支撑政治人物的宏大论断？当负面印象被反复放大时，往往会模糊事实比例，甚至无形中加深对外国人的整体偏见。

高市早苗承认，自民党在外交、安全保障与宪法修正上的迟滞，导致保守层支持流失。她试图通过强化“国防”“规则”与“秩序”的话语重新凝聚人心。在这种语境下，外国人议题被有意无意地推到前台：既是“治安焦虑”的投射对象，也是政治动员的便捷符号。可以说，这种策略并非纯粹的排外，而是一种借“他者”来回应选民不安的政治手法。但这恰恰也是最危险之处——当社会矛盾被简化为“外来者”的问题时，容易滑向民粹。

面对批评，高市早苗强调：“长住并守法的外国人不应被牵连，排外主义不是目的。”她试图在“规则共生”与“防范不安”之间找到平衡。然而，政治话语的力量在于放大效果。即便她的本意是“提出问题”，但在舆论场中，负面印象往往先行扩散。正如自民党内一些声音所担忧的，这种论调可能不经意间加深社会分裂。共生需要互信，而不是通过强调“守规矩的少数与违规的少数”来进行划线。

在采访中，高市早苗还谈及靖国神社参拜。她反思去年“说得太早”，改口为“适时适切判断”。这既是对外交现实的顾虑，也折射出她在保守身份与国际压力之间的摇摆。对保守选民而言，靖国神社是象征性话题；对邻国与国际社会而言，则是外交敏感点。高市早苗一方面希望强化“国家尊严”，另一方面也不得不承认“外交现实”。这种矛盾，与她在外国人政策上的模糊性如出一辙：既要回应国内不安，又不愿彻底落入排外标签。

高市早苗的表态，映照出当下日本社会的两大焦虑：一是对外部安全的担忧，从周边舰船到宪法修宪；二是对内部秩序的担忧，从游客不文明到社区治安。政治人物选择将这两者交织，以凝聚保守层。然而，真正的挑战在于，如何避免让“问题叙事”演变为“敌意标签”。一个成熟的政治，不应止步于诉诸情绪，而应给出制度化、细致化的解决方案。例如，加强文化教育、改善旅游管理、推动多元共生政策，而非只强调“司令塔”式的集权应对。

高市早苗的言论，再次提醒让人们：在多元化的现代社会，如何面对不安，比如何放大不安更重要。日本的未来，需要的不只是“直面国民的不安”的政治口号，更需要在共生与安全之间找到真正的平衡点。排外与共生之间，只有一步之遥；关键在于政治人物选择怎样的语言和行动。