“两郎和两党对决”都难改变日本的政策取向

同一天——1月18日，日本最大的朝野政党——自民党和民主党分别在东京都内召开定期党大会。日本自民党总裁、首相麻生太郎在演讲中谈到经济危机问题自豪地宣称“能够提出应对措施的只有自民党”，表现出力图恢复经济和维持政权的强烈意愿。日本民主党代表小泽一郎则表示要实现政权更迭，宣称“除了从根本上改变国家机制、创造新的日本外，没有其他拯救国民生活的方法”。显然，由来已久的“两郎对决”至此正式转变为“两党对决”，舆情将其称为“政治决战年”的“决战前夜”。

麻生太郎用嘲讽的语气表示，“（民主党）在国会用类似淘气方法拖延议案的审议，势必违反国民的期待。”他列举了自民党提出的包括2008年度第一次、第二次补充预算和2009年度预算在内，用于经济对策的资金高达75万亿日元，此外，针对未来的大选，麻生太郎还相应提出了农政改革、教育改革、地方分权改革、政治改革等等对策。他指出“日本的使命是最先摆脱全球性经济低迷”，强调“将带头致力于经济刺激措施。不谈用三年恢复经济，而是越早越好”。所有这些，将自民党打扮成为一个“政策党”。

相比之下，小泽一郎则回避谈论具体的政策，只是批评麻生内阁“忘记了保护国民生命和生活的政权只能尽早消失”，“自民党和公明党的联合政权延续一天，国民的受害程度就会加大一天”。呼吁“无论如何都要尽早实现两大政党制下的第一次政权替换，把议会制民主主义在日本确定下来。”

从这里可以看出，自民党强调的是“政策改变”，民主党强调的是“政权更换”，双方对决的“焦点”并不一致，有一点各说各话的味道。在这种背景下，关键的是日本国民的选择如何？其实，从日本各大媒体多次的舆情调查中已经可以看出，接受调查的选民目前大多是“拥民（民主党）弃自（自民党）”。在他们看来，日本自民党与从日本自民党中衍生出来的日本民主党，实际上是“同胞兄弟”，两党在“政策”没有根本的区别，自民党能够拿出来的政策，民主党同样可以拿出来。所不同的是，以美国为精神范本的日本人，始终欣赏美国的两大政党制度，但这种制度因为战后种种复杂的原因没有能够在日本实现。作为日本政界“破坏王”的小泽一郎一直把导入这种议会中的两大政党制视为自己的使命，20多年来在政坛不知搞了多少次的合纵连横，其目的就在于此。而美国“驴象之争”相继引来的年轻一代并没有行政经验的总统施政给美国带来的变化，更让日本人羡慕不已。这也是日本国民目前拥戴没有鲜明而具体政策的日本民主党特别是其党首小泽一郎的重要原因之一。

或许因为这样，日本两大朝野政党才在党大会期间尽力做“秀”，作为日本自民党总裁的麻生太郎在镜头面前与日本47个都道府县的自民党党部的代表一一握手，约定“团结对敌”；日本民主党则不像自民党那样，而是选择一个比豪华宾馆便宜的会场开会，让党内确定的议员候选人专心投入选举准备工作，根本不与自民党展开政策论争，号称开一个“务实的党大会”。这些意味着今年日本政坛变化的是在“政权形式”上，不变的是对国内和国际社会的“政策取向”。