日本的“杨佳”杀人为何不是制度问题？

杨佳在上海警署杀人，一口气连杀六人，中国的一家强势媒体以其鲜有的强调式版面语言在头版头条刊发长文《青春档案》，不辞辛苦地为杨佳杀人寻得了诸多“坚实的理由”与“无懈可击的逻辑”，用以证明杨佳该杀人，杨佳必杀人，杨佳杀人乃武林英雄新传，乃反抗制度先躯。这家媒体老辣地行文，通过巧妙地铺陈，成功地转移了善良读者对非法夺命者的本能仇恨，将“凶嫌杨佳杀人”，置换成了“专制制度杀人”。

近日，46岁的日本“杨佳”登场了，他却没有希望登上中国这家强势媒体的头版头条。

据报道，日本前厚生省退休老干部——副部长（次官）及其家属被刺， 46岁的杀人凶手小泉毅已经向警方自首。他自称之所以要杀死前厚生省次官，是因为在厚生省次官离退休之前，其下属对他的爱犬的死亡负有责任。他的宠物在厚生省管辖下的卫生保健中心死亡，这股仇恨在他心里已经憋了34年。

小泉毅的行为与杨佳有些相似。两人都具有“两不四执型”病态人格：不放弃，不抛弃；固执、执拗、偏执、执着。较真较到拿生命赌气伤天而害理。

小泉毅语录:“因为公共卫生中心曾经杀死了我的宠物,所以我很生气。” 所以，手刃厚生省次官及其家属眷致两死一伤活该；

杨佳语录：“你为什么盘查我？”“你不给我一个说法，我就给你一个说法”。故而，血溅警局，数名警官毙命。

中国这家强势媒体的评论员曾经质问，“几乎所有关于杨佳案的报道，都说杨佳是个规则意识与法律意识很强的青年，连乱扔垃圾、抄近路的不良习惯都不能容忍”。这样一个青年……为什么会生出宁可同归于尽的忿恨？就日本“杨佳案”，笔者评论员先生也问一句：媒体都说小泉毅是一个礼貌周全眷恋生命的人，连一个小动物的意外死亡都不能容忍，他为什么会生出宁可同归于尽的忿恨？

评论员还认为：“公民杨佳，直到行凶报复杀人袭警之前，一直是先‘礼’后凶的，正常行使了一个公民所拥有的权利”。他质问：“从去年10月5日遭查到今年7月1日行凶，杨佳从一个守法公民到一个犯罪嫌疑人，这中间经过警方两次赴京调解，事情的结果为何丝毫没有向好的方面发展，是谁‘迫使’一个公民作出最坏的选择？”

其实，同样的话，评论员更可以问日本政府：日本公民小泉毅也是“先礼后凶”的，他正常行使了一个公民所拥有的权利，表现了一个守法公民的最大宽容。可是：从34年前小狗被毙命，到今年小泉毅被迫行凶为宠物报仇，小泉毅从一个守法公民到一个犯罪嫌疑人，这中间给过你们多少补救的机会？事情的结果为何丝毫没有向好的方面发展？你们为什“迫使”一个公民作出最坏的选择？

然而，中国这家强势媒体的评论员们，没有问，也不会问。他们普遍选择了沉默和无视。这究竟是为什么呢？