常恐遗产怠子孙

比尔·盖茨日前宣布，卸任微软执行董事长，并将总计市值为580亿美元的个人资产悉数捐给慈善基金会，自己“连人带钱”全部投入慈善事业。

这是比尔·盖茨彻底实现由“首富”向“首善”的一个漂亮转身。有评论说，在对待财富和权力的问题上，盖茨无疑是一座山，令人深深景仰。在笔者看来，比尔·盖茨此举对海外华侨华人社会应该另有景仰之处。

这种令人景仰之处，体现在他没有为3个子女留下一点钱。过去有传说，他和妻子曾决定，死后只给子女1000万美元的遗产，其余的400多亿财产都将返还给社会。如今，他的财产增至580亿美元，却将给子女的遗产减到零。据报道，盖茨决定不给子女留遗产，是觉得在遗嘱中分配遗产，“就像在说那些孩子最重要”。

分析起来，这也许不是最根本的原因。如果只是担心遗产分配多寡不一，会造成对3个孩子的不公，那么，只要“二一添作五”，让大家拿得一样多，不就摆平了吗？现在，每个孩子都拿不到一分钱，恐怕主要是出自比尔·盖茨“再富也不能富孩子”的理念。尽管他早已富可敌国，在经济上可以充分满足孩子们的一切欲求，但他一直教育孩子不可奢侈，小儿子罗瑞就总是抱怨父亲不给自己买他最想要的最高级的玩具车。盖茨从自身的经历中深深地觉悟到，自己的成功与个人的努力仅仅相关，而与拥有金钱多少没有多大关系。他创业所需要的钱，几乎都是他自己上学之余打工中挣来的。他从来没有向父母伸过手。他不给孩子留遗产，是相信“艰难困苦，玉汝于成”，激励孩子走自强自立之路。

我们都知道，社会上有一种现象：富不过三代。其中一个重要原因，就是富人过多的遗产，使子女滋长依赖心理，消蚀了生活的勇气与能力，以至坐吃山空，一代不如一代，迅速衰败下去。挖空心思为子女留遗产，看似爱之，实则害之。所以，中国古代也有“常恐置产怠子孙”之说。再看看比尔·盖茨，他不是没有“置产”，而是有着当今世界最多的财产，但他将所有的财产回馈社会，没有留给子女，这即是一种大爱，也是为了不怠子孙。在我们海外的华侨华人社会中，白手起家后致富的大有人在，但因为致富的情况不一样，也就不必都向比尔·盖茨看齐，不必都不给子女留一点遗产。海外华侨华人至少从比尔·盖茨的行动中获得一个启示，要“常恐遗产怠子孙”。