“小泉牌”究竟还有多灵？

距离洞爷湖八国首脑会议开幕之日还有一星期。眼下是福田首相和他的执政团队最忙碌的时期。然而，日本政坛已悄悄议论起福田首相会不会在这次盛会结束后光荣引退以及谁来接班的话题。

从9个多月前安倍突然离职时，日本政坛就一直在热炒小泉前首相会不会“梅开二度”的话题。战后，日本一共诞生过29位首相。其卸任后的去向大体有三种类型：一是“隐居型”，卸任后再不问政事。其代表人物是在家里起窑炉烧陶器的细川护熙；二是“院政型”，热衷于躲在幕后发挥影响。远的如中曾根康弘、竹下登，近的有森喜朗；三是“再登板型”，吉田茂是其典型，他下台又上台，创下了首相任期最长的记录。而宫泽喜一、桥本龙太郎以九五之尊退而当大臣也是传为美谈的。

小泉“梅开二度”不是没有可能。他担任首相长达5年半，卸任前的支持率也有60％。他今年才66岁，尚属“黄袍加身”的年龄段。而目前自民党内距离首相位置最近的麻生太郎、谷垣祯一等在各种民意调查中的“认可度”都不及小泉。加上日本政坛一些被称为小泉“儿童团”的年轻议员一直为小泉再次出山鼓噪呐喊。在广大选民日益疏离自民党的情况下，自民党大老们未始不会打出小泉这张“王牌”来凝聚人气，争取选票。近一时期小泉频繁出席各种会议，与朝野政治家聚餐，似乎也印证了媒体的猜测。

问题是小泉这张“牌”究竟还有多灵呢？依笔者观察，这张“牌”至少有三大缺陷：

首先，小泉推行的“结构改革路线”无法解决日本目前面临的内外困境。如果说，小泉在新世纪初入继大统时，日本虽备受不良债权的困扰，世界经济却处于上升周期，推行以市场竞争为中心的“结构改革路线”对刺激日本经济回升多少有一定作用。如今，随着美国次贷危机的深化，石油价格的暴涨，世界经济已呈滞胀局面。在出口低迷、消费萎缩之际，用“结构改革路线”的老药方已经无济于事，徒然增加选民的反感，加深日本经济固有的矛盾。

其次，小泉擅长的“剧场型政治”已经走到尽头，风光难再。在小泉任内，“剧场型政治”发挥到了极致地步。小泉一贯靠树立假想敌，用非黑即白的极端化手段来凝聚人气，吸引群众。事实证明，这种哗众取宠的“眼球政治”不能解决任何深层次的问题。日本的民众早已对这种政治手法感到失望和厌倦了。再搞“剧场型政治”无疑自绝活路。

第三，目前朝野两大阵营分别把持众参两院的“扭曲”局面短期内很难改变。即便小泉使出九牛二虎之力，打赢众议院选举这一仗，也终究改变不了在野党掌控参议院的局面。众议院通过的，参议院照样可以否决。这些日子里袭扰福田康夫的恶梦照样会死死地缠住他，将得焦头烂额，遍体鳞伤。

15年前，宫泽喜一的首相生涯是在东京举行的七国首脑会议结束不久划上句号的。如果说有什么不同的话，宫泽是在众议院通过内阁不信任案以后又输掉了大选被迫挂冠而去的，而福田的支持率虽已跌破20%的“警戒线”，却由于众议院通过了对他的信任案，至少还能争取到一段翻盘时间。谓予不信，请拭目以待。