东瀛透析：安倍在媒体中的敌与友

7月底，日本自民党在参议院选举失利后，安倍第一次重组内阁，日本的各大主流媒体都进行了即时民调。然而，民调结果却让人哑然失笑。《朝日新闻》和《每日新闻》的安倍内阁支持率均为33%，《产经新闻》为38%，共同社40.5%，最高的是《读卖新闻》的44.2%。日本媒体民调，差异通常不会超出3%，而此次调查，误差值居然高达11%，不禁让人咋舌。

日本各大报纸，在新闻来源以及报道程度把握上，都非常注意分寸，每天新闻基本大同小异，不会出现特别出格的东西，这是日本媒体特有的“自我约束”倾向，但这次的民调却好像超出了这种估计，难道日本媒体一下子“自由化”了？

一家杂志解出了这个谜团，背后的根源实际上是各大媒体与安倍内阁不同的关系。媒体所做的都是电话民调，是否愿意回答由被调查者自己决定。一般而言，如果从左右翼进行分类的话，日本五大全国性报纸从左到右分别为《朝日新闻》、《每日新闻》、《日经新闻》、《读卖新闻》和《产经新闻》。

《朝日》与《每日》与安倍政权素来不睦，因此许多支持安倍的保守民众不愿意回答这两家媒体的民调，使得这两家媒体民调支持率超低；而《日经》与《读卖》则属于支持安倍阵营，因此支持率一下子冲高到44.2%。

其实，在前安倍时代，各大报纸的差异实际上并没有现在这么明显。而到了安倍时期，五大报则出现明显分野。很大程度上都拜安倍所赐。

《读卖》主张修宪，认同安倍所谓“摆脱战后体制”的诉求，所以在大多数时候支持安倍；而《产经》虽然对安倍不参拜不满，但对近年来最右的首相，也只能像“自家孩子”一样爱护。

而《每日》和《朝日》则代表的是认同战后民主成果的知识分子。摆脱战后体制，实际上就是要否定民主改革。这是这两家报纸所不允许的，因此对安倍的批评也最为严厉。近日来，安倍内阁丑闻几乎“一天一报”，其实也归功于这些左派媒体在背后的不懈挖掘。

但支持安倍的保守派的媒体如《周刊文春》、《周刊新潮》也不甘示弱，它们在左派媒体不断揭出执政党丑闻的同时，也在帮自民党搞最大在野党民主党的黑材料。

安倍在参院选举惨败，重组内阁后，依然顽固坚持其“摆脱战后体制”的执政主张。可以预见，只要安倍不改变其路线，日本左右媒体的分野甚至对立将继续下去，与执政党的“恩怨情仇“也可能进一步深化。这对再次起步的安倍政权是喜是忧，实难预料。