中日微观：安倍晋三：小泉的传人？（下）

但是，安倍继承小泉衣钵，充当小泉传人，也面临着不少困难和制约。

首先，“‘怪人’是不好模仿的”。号称“怪人”、“帝王化的首相”的小泉，确有不好继承和模仿之处。日本国民在特殊的“心理调适期”（比如对于中国的迅速发展感到心理不平衡和不适应），曾经起先是欢迎了、尔后是容忍了一个政坛“怪人”，但是，在小泉之后，日本国民未必能够忍受再出一个政坛“怪人”。各种舆论调查表明，越来越多的日本国民期待的是一个不同于小泉的理性、稳健的领导人，一个能带领日本走出外交困局的新型政治家。即使在自民党政治家当中，对小泉“怪人外交”的批评之声也不绝于耳。例如最近自民党“元老级”人物、前首相中曾根康弘批评小泉的“（对美）一边倒主义”外交是一种缺乏世界战略的外交，使日本在亚洲陷入了孤立的境地；批评小泉“急于在自己有限的任期内留下政绩，对国家的长远利益缺乏责任感，因而必将遭到后世的批判”；批评小泉“在外交上‘挑好吃的吃’，总是凭个人喜好或心血来潮行事，使自己陷入被动，形成非常贫弱的外交局面。”并期待“将于9月份诞生的下届政权必须向重视亚洲、多层面的方向进行外交转变。”这种呼声对安倍继续推行对华强硬外交不能不形成压力。

其次，安倍即使想要继承小泉的独断专行、“囚人政治”（将自己“囚”于饭岛秘书官及其所安排的右翼人物小圈子之中）、“天马行空，独来独往”的政治作风，未免太“嫩”了一点，恐怕连自民党也“镇”不住。安倍或许会在其身边安排“中国通”或者至少能够发挥“日中管道”作用的人物，这与小泉亲信中几乎没有一个通晓中国事务的人物的情况会有所不同。

第三，小泉的“剧场政治”、“魔术政治”虽能得逞一时，却难以“着着取胜”、“长久不衰”。正如中曾根所说：“以迎合电视为政治的主要手法是不行的，这只能形成‘剧场型政治’，而这种政治是非常浅薄的政治。不能用印象派的手法搞政治。” “小泉活剧”可能一而再、再而三地给人以刺激和新奇感，但是，再搞下去就可能令人感到疲倦甚至生厌；“魔术”搞多了，难免被人看穿。如果安倍也照猫画虎，那就只有被人喝倒彩的份儿了。

第四，小泉政治留下的一份重要“遗产”就是自民党内部围绕改革与外交问题的政治矛盾空前尖锐。安倍既没有实力也没有理由采取小泉那种“拼命三郎”的姿态，再用“砸烂自民党”的拳头来压制党内不同意见。这是因为安倍需要面对一个与小泉执政的大部分时期有所不同的民主党，一个在新党首小泽一郎聚合之下、正在谋求东山再起的民主党，一个摩拳擦掌地要在2007年夺取政权的新的民主党。因此，继续采取为了突出个人而削弱自民党的做法，就意味着增大作为自民党最大政敌的民主党的取胜机会。

第五，小泉在执政期间，在对美关系上与美国总统布什紧密契合，形成了“小泉–布什组合”，一方是“高度亲美主义”，另一方是“高度的美国国家利己主义”，小泉不惜以日本的国家利益服从于美国的国家利益，换取到布什亲牵爱犬在家乡牧场给予的盛情款待和华丽褒奖，小泉为此而兴奋得“手舞足蹈，得意忘形”，连站在一旁的布什总统夫妇也看得“眼晕”。可以说，在日美关系上小泉有布什这样一个总统作搭档，也算是他的一个运气。但是，安倍如果当上首相，面对的是布什政权的末期，再往后会碰到一个什么样的美国新总统尚属未知数，因此，即使“紧跟美国”的信条不变，下一届日本首相也不能不看美国现任当家和新当家的政策思想变化而相机行事，而不能墨守小泉外交的陈规。

第六，在靖国神社问题上，尽管安倍是小泉参拜靖国神社的忠实拥护者，但是，却不敢像小泉那样以承诺参拜来争取选票，这是因为围绕首相参拜问题，日本国内舆论出现了很大的变化，特别是昭和天皇谈话笔录的发表之后，日本国内出现了各种解决靖国问题的方案，其中，一个方案就是分祀，中曾根认为“分祀恐怕是解决靖国问题的基本方向”，并主张“本届总理大臣应该明确这样的态度，即在实现分祀之前对参拜靖国神社进行自我约束。”

安倍虽然有一个身为甲级战犯嫌疑人的外祖父，但是，也不宜采取“唯家庭成分论”来判断安倍的对外政策取向。何况安倍的父亲安倍晋太郎在中曾根内阁担任外务大臣期间，曾经为发展日中关系做出过积极的贡献；安倍的叔叔西村正雄在8月初逝世前一天还曾发出忠告：“小泉多次参拜靖国神社的武士道精神，给日本的亚洲外交带来致命的失败。一些议员‘否定历史，鼓励战争’让人感到害怕。日本在亚洲陷入了孤立，这是极其危险的征兆。”他敦促下一届日本首相要搞好与邻国的关系，“重新构建战略性亚洲外交”。

综上所述，小泉不是个有战略头脑的政治家，而是一个出色的“政治玩家”或“玩政治家”。如果拿小泉同当过战后日本历届首相的保守政治家相比的话，战略方面，小泉无法与80年代中曾根康弘相比；政治方面，小泉无法与70年代的田中角荣相比；亚洲外交方面，小泉无法与70年代末的大平正芳相比；思想方面，50年代的石桥湛山更是让小泉望尘莫及；至于做“普通国家”，推行结构改革，初版权显然属于现民主党党魁小泽一郎，在战略头脑方面，小泉的水平比小泽差了不止一个数量级。因此，不管安倍如何获得小泉的宠幸，如果安倍想做一个有战略头脑的政治家，刻意模仿小泉无异于贬低和作贱自己。