侨报视点：小泉长期政权下的中日关系

2004年日本参院选举，尘埃落定。小泉旋风不复存在，日本媒体以“苦战”为小泉主导的改革运动“定位”。在野的民主党势力大跃进，日本的两大政党体制呼之欲出。对照前几年制造的那些轰轰烈烈的“神话”，小泉的确有“今不如昔”的失落感，但自民党基本上保住了改选的票数，而且与党在参院内依旧掌握绝对安定多数，对小泉而言，这意味着“考试”基本合格。更重要的是，在今后两年多时间内没有了真刀真枪的国家级别的选举，这足以让小泉腾出手来，放手干一番“事业”。因此，选举结果揭晓，小泉态度强硬，否认选举结果会影响其施政和政策的推行，并立即着手9月的内阁改造和自民党党内人事的刷新。

日本政坛上尚未明显出现有实力取代小泉的政治人物，小泉长期政权已成定局，这种态势，给今后中日关系的发展带来不少“变数”。

小泉的座右铭是“和而不同”，取自中国古语“小人同而不和，君子和而不同”。对于这个座右铭可以有不同的解释，但小泉那种特立独行甚至是独断专行的个人作风已隐然而现。小泉上台以来，中日首脑高层互访中断，两国政治关系陷入“冰点”。主要原因是小泉坚持参拜靖国神社，形成两国间无法解开的历史“死结”。在这次参院选举中，小泉再次重申将一如既往参拜靖国神社，并对中国的立场提出批评。日本许多舆论指出小泉此举是为了拉拢遗族会的选票。如果按照这种分析，那么小泉今后可能会调整对中国政策，在参拜靖国神社问题上采取更灵活的策略，因为在剩下的任期内，已没有大的选举，小泉也没必要低三下四去迎合选民的“心思”。但这只是一种一厢情愿的“分析”，参拜靖国神社，是小泉个人信念的体现，他将这作为一项基本的国策来积极推行。

自民党明年秋天要庆祝结党50周年，在小泉主导之下，众参两院的宪法调查会将于明年5月提交改宪的最终报告书。在小泉看来，宪法改正的基本精神，就是要确立具有独特品格的国家意识，在政教分离规定的前提下，充分立足于日本特有的历史与传统。说穿了，就是要为靖国神社参拜披上历史和传统合法性的外衣。因此，小泉任内，围绕靖国神社参拜、围绕宪法改正，中日之间就历史问题的冲突不会得到根本性的改善。

小泉外交路线的着重点是日美同盟的安全保障体系，它的“对美一边倒”政策，特别是围绕伊拉克派兵问题，受到国内一片质疑，但小泉已明确表示不会改变其政策的推行。同时，小泉在选举战中明确表示：希望在他任期内实现日朝国交正常化，实现朝鲜半岛安定化。如有可能，小泉还希望与俄罗斯交涉，在解决北方领土问题上取得进展。

以上事实表明，小泉外交构想的最侧重面没有放在中国，这并非说中日关系不重要。无论是朝鲜半岛还是东南亚问题，包括日本加入安理会常任理事国，从地缘政治和追求政治大国地位的目的来看，日本都无法绕开中国。站在国家战略的高度，小泉应该是有这个清醒认识的。

问题的关键是，小泉心中最清楚他推动日本成为“普通国家”的改革运动，肯定会在“历史问题”等环节上与中国发生冲突。以改革旗手自诩的小泉，不肯放弃自己的门面招牌，当然也就无法在中日关系的“死结”上找到突破口。由此，在处理中日关系问题上，小泉显示出其矛盾的两面性。一方面，他反复强调要致力于寻找和扩大两国共同战略利益的交汇点，在接见中国要人时反复表白自己重视对中国的关系，并在民间交流等方面大开绿灯，甚至对“中国威胁论”这样的论调进行驳斥。在处理两国间的某些现实冲突时，小泉也充分施展其柔软、灵活的一面，将对抗冲突控制在不致破裂的范围内。但另一方面，涉及参拜靖国神社等“原则”问题，小泉又变得极其顽固和强硬，造成中日政治关系严重停滞。

可以预见，小泉在剩下的任期内，不可能在中日关系上创造奇迹。事实上，小泉已有意识地将改善中日关系的使命甩给未来。对小泉来说，实现日本的“普通国家化”，促进朝鲜半岛安定化，这些已足以令他“名垂青史”了。