“老男少女政治组合”正把日本拖向“存亡危机”

共同社12月4日的报道，再次把日本政坛那对“老男少女”组合推到了舞台中央。作为自民党副总裁的麻生太郎，12月3日在东京的会议上高调为高市早苗护航，声称她在国会答辩中围绕“台湾有事”的表述“没有问题”，甚至说被中国批评反而“恰到好处”。这种大言不惭的姿态，从外表看像是政治老手的自信，实则是一种危险到近乎盲目的嬉皮笑脸 —— 正把日本一步一步推向真正的“存亡危机”。

麻生太郎此番发言最可怕的地方，不在于他的态度，而在于他的底气。他把高市早苗称作“自民党焕然一新的象征”，仿佛一个85岁政坛老翁与一个已入政坛64岁的中年“强硬派少女”组合，就能代表日本未来。政治风格倒像是从偶像剧里借来的：一个负责“说狠话”，一个负责“拍巴掌”，最后再配合舆论营造气氛，试图让日本国民产生某种“新时代来临”的错觉。

必须指出，把日本的安全政策塑造成“舞台剧”，才是真正的危险。高市早苗在国会答辩中将“台湾有事”视为日本可能进入“存亡危机事态”的理由，这种说法本质上是把日本插入中美博弈的最前线。明明是极其敏感、牵动地区和平的议题，却在她嘴里变成了例行公事般的“既定事项”，毫无风险意识，毫无战略计量。

麻生太郎还说：“她不过是阐述了一如既往的事，有什么不好？”问题就在这句话上。所谓“一如既往”，恰恰说明这对“老年少女组合”已经把挑衅当成日常，把冒险当成政治资产，把风险当成选票筹码。对于一个处在复杂地缘环境中的国家，这种政治风格不是成熟，而是危险的少年气。

这种“少年气”来自哪里？来自政治上久坐惯了的老人，希望借一位女性首相的登场来包装自己政党的“青春面貌”，却忘了政策不是舞台效果，安全议题不是选举海报。

“存亡危机事态”不是玩具，而是战争按钮。麻生太郎曾在2024年1月明确表示，如果“台湾有事”，日本政府可判断这是可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”。换句话说，日本将有权自动卷入冲突。

这是日本宪法层面的重大判断，是战争与和平之间的分界点。这样的议题，却被他们当作“政治话术”频繁抡来用。一副兴致勃勃、准备在地区火药桶旁边点燃烟花的势头。

这不仅反映出他们对亚洲安全格局缺乏冷静判断，更反映出一种近乎轻浮的心理：以为扛着美国的肩膀，就可以在海峡问题上喊口号；以为“挺台”能换来外交光环，就可以跨过战争的红线；以为国内支持率高，就有资格决定地区命运。

这种幻想，正在让日本逐步走向一个危险的战略姿态：既不能真正保护自己，又会把自己暴露在最前线，以为自己是“棋手”，实际上不过是棋盘上的一枚子。

真正的“存亡危机”，是日本被他们带向错误时代。今日的日本，不缺挑战：人口老龄化、产业空洞化、财政恶化、社会断层……然而，高市早苗与麻生太郎却选择把国家有限的政治资源，集中在“台湾有事”、“中日摩擦”、“安全扩军”这些极具爆炸性的议题上。

他们将日本带入“存亡危机”的方式不是战争本身，而是把外交变成对抗；把安全政策变成政治秀；把地区关系变成选举噱头；把战略风险当成个人政绩！

最要命的是，他们正在让日本国民逐渐习惯一种危险的叙述框架：“台湾有事，就是日本有事”；“日本必须准备作战”；“这是正常化、现代化”。而真正正常的国家，从来不以战争为政治调味料。

台湾不是日本的政治化妆品，日本也不是他们的赌桌。这对“老男少女政治组合”，以为自己在装点自民党的“新时代”，其实只是把日本推进一个更激烈、更危险、更不确定的未来。台湾不是他们的舞台，日本也不是台湾的筹码。

真正的“存亡危机”，不是来自台湾海峡的风浪，而是来自日本内部：来自那些把外交当成舞台秀的人；来自那些把安全政策当成玩具的人。日本政坛如果继续被这种轻浮化、戏剧化的安全观操控，日本才会真正面临一个无法回头的“存亡危机”。