当政治操弄遇上社会觉醒
——从“高龄女性生育论”看日本性别平等困境

日本政坛再掀性别争议。7月3日，参政党代表神谷宗币在参议院竞选的街头讲演中，以“高龄女性无法生育”为由，把少子化责任转嫁到女性年龄的上面。这个言论不仅暴露了其落后的性别观念，更折射出日本社会在人口危机与性别平等间的撕裂。

言论背后凸显保守势力的焦虑与算计

其实，神谷宗币的“生育工具论”并非新鲜话术。从澳大利亚政界性丑闻到日本国内类似争议，部分政治人物总试图将复杂社会问题简化为“女性责任”。这种逻辑本质是父权制度的延续——将女性价值绑定于生育功能，既无视女性多元社会角色，也掩盖了少子化的真正成因。

日本少子化根源在于经济结构失衡与政策失效。数据显示，2023年日本新生儿数量跌至75.8万，创历史新低。厚生劳动省报告指出，非正规雇佣泛滥、育儿成本高企、职场性别歧视等经济压力，才是年轻人放弃婚育的主因。然而，神谷宗币却选择转移矛盾，将矛头对准女性年龄，实为迎合保守选民、掩盖政策无能。

抗议浪潮再现性别平等意识的觉醒

7月6日，横滨集会现场，150名市民高举“我的身体我做主”的标语，恰是日本社会观念转变的缩影。日本年轻一代不再容忍将女性价值简化为生育指标，她们要求的是：

第一，政策转向：从“催生”到“支生育”。日本政府虽成立儿童家庭厅、扩大育儿补贴，但效果有限。真正的解决之道在于提高女性职场地位、完善托育服务、减轻经济压力。

第二，观念革新：打破“男主外、女主内”的刻板印象。参政党主张“日本人优先”，却忽视女性参与社会建设对国家竞争力的关键作用。

第三，法律保障：推动性别平等立法。日本虽签署《消除对妇女一切形式歧视公约》，但职场性别歧视、夫妻同姓制度等仍存漏洞。

国际社会从“最优人口”到多元包容

瑞典经济学家提出的“最优人口”理论指出，人口规模应与资源禀赋匹配，而非盲目追求增长。日本如果想破解少子化困局，就需要超越“女性生育工具论”，至少从这三个方面着手： 

1、经济结构调整：提高非正规雇佣者待遇，增强年轻人婚育信心。

2、移民政策改革：适度引入外来劳动力，缓解老龄化压力。

3、性别平等深化：落实同工同酬，推广男性育儿假，构建真正的“生育友好型社会”。

神谷币的言论终将随风而逝，但横滨街头的抗议声提醒人们：一个无法尊重女性自主权的社会，注定难以赢得未来。当政治操弄遇上民众觉醒，日本需要的不是“催生”口号，而是对每个个体选择的真诚尊重——无论性别、年龄，皆应享有平等的发展机会与尊严。这或许才是破解人口危机的真正密码。