中国語 | 收藏本站
新闻搜索
 
本报专栏作家
 
 
 
  打印 关闭窗口
年轻人为何不 “尽人事”?
作者:冯玮  来源:日本华侨报  发布时间:3/26/2024 3:22:45 PM
 

近日读了大前研一的《低欲望社会》。这本书的封面上印着“‘丧失大志时代’的新·国富论”。大前研一在书中写道,“越来越多的年轻人不愿背负危机、丧失上进心和正常欲望。”这令我不由得联想到李汝珍在《镜花缘》中写下的一句话:“尽人事以听天命”。

日本人对“天命”似乎有着难以割舍的情结。在科学尚未昌明的古代,“听天命”是人们意识的重要组成部分。即便在很多人将科学视为迷信的掘墓人的今天,电视台每天清晨播出的“今日运势”,在我看来仿佛就是“听天命”的宣言。在日本,“听天命”的感叹存在于很多演歌和浪曲。例如,《浪人之街》就唱道:“漫长浮世的争斗,胜败在命运。”普罗宁可夫和拉达诺夫在他们合著的《日本人》中写道:“日本人的性格和世界观,鲜明地显示出宿命论的色彩。”

但是,我们必须清楚地认识到,“听天命”的前提是“尽人事”,不能“断章取义”地予以理解。须知“尽人事以听天命”,曾经是日本统治阶层强调的处世原则。例如,作为武士行为准则的《武士训》明确写道:“尽人事后方可委于天。”江户时代的文学大家井原西鹤的作品,虽然将超越个人智慧和能力的不可抗力,描述得浓墨重彩,并视之为“天命”。但他同时也将个人如何努力及其作用,描述得淋漓尽致,从而显现了“尽人事以听天命”的哲理。在现代日本社会,“尽人事以听天命”的处世哲学,依然没有被时代淘汰,并且对社会进步起着重要推动作用。台风和地震的频发,迫使日本人不得不承认,这是他们必须面对的“天命”。但他们以坚强的毅力,努力防震防灾,难道不是“尽人事”的体现?

如果说“听天命”是无奈,“尽人事”则属于有为。但如何有为不仅取决于个人,而且取决于社会环境。那么,现实社会环境究竟如何?在被誉为“国民作家”司马辽太郎的追悼会上,宫崎骏说:“我们正走向一个我们无法视而不见、日趋没落的可怜的时代。司马先生能够在看到这种可怜的时代正式到来之前去世,我感到欣慰。”已故著名评论家筑紫哲也在他《这个国家的冒险》一书中引用了这段话,并一针见血地指出:“虽然陷入天命论是不正确的,也是没有意义的。但并非‘天命’而我们却难以改变,岂不是我们人生最大的难题?我们是否正在构建一个我们难以变革的社会?”

作为即将成为“社会人”的大学生,在这样的社会中具有什么样的人生态度?《产经新闻》的一篇文章,曾用刻薄的语言评论道:“现在80%至90%的大学生,是没有任何意欲和知性的蠢猪般的家伙。”对此,我们是否应该问一句:他们为什么“没有任何意欲和知性”?社会学家三浦展在题为《下流社会:一个新社会阶层的出现》一书中提出,当今日本已不再是“一亿中流”即中产阶级组成的社会,而是存在一个庞大的“下流社会”。他将“不工作、不结婚、不出家门”的“三不青年”归入“下流社会”。 三浦展写道,“面对职业、婚姻等方面的竞争和压力,不少人选择不当事业和家庭的‘中流砥柱’,心甘情愿地将自己归入‘下流社会’的行列”。是什么原因使他们“丧失上进心和正常欲望”即不愿意“尽人事”?他们自己固然有责任,但国家的管理者难道没有责任?是否应该认真思考并采取对策,扭转年轻人“丧失大志”的趋势,营造使他们能够而且必须“尽人事”的社会环境?(作者系复旦大学历史学系教授、日本研究中心研究员)

 
   
   
 
   
IT
公司简介 | 事业介绍 | 广告服务 | 印刷服务 | 订阅《日本华侨报》 | 联系我们 | 信息保密政策 | 版权与免责声明
 
 
(株)日本新華僑通信社
 
邮编:102-0083 住所:東京都千代田区麹町2-4-10三誠堂ビル3F
电话:代表 03-6261-9200 编辑部 03-6261-9401 营业部 03-6261-9400
Copyright © 2004 JNOC, All Rights Reserved