当地时间12月9日至10日，由美国召开的所谓“民主峰会”召开。据美国之音报道，美国总统拜登在“民主峰会”发表主旨演讲称，“我想要主持这次峰会，因为在美国，我们和其他人同样都知道，重振我们的民主和加强我们的民主机构需要不懈的努力。”此次“民主峰会”共有约110个国家和地区政府参加，但在自身民主出现严重倒退的背景下，美国竟大搞所谓“民主峰会”，这无疑是一种莫大的讽刺。

民主是全人类的共同价值，不是某个国家的专利。美国的民主制度是美国一国实践的结果，具有独特性，不具有普遍性，更远非尽善尽美。美国此次举办的“民主峰会”，邀请了110个国家和地区，但邀请标准完全是根据美国自身好恶来断定哪个国家民主、哪个国家不民主，完全是将民主私有化、标签化，而这样的做法本身就是极不民主。菲律宾著名时政评论员Anna Malindog-Uy 本月5日发表文章表示，所谓“民主峰会”，只是美国自冷战以来玩弄的一种策略，企图在意识形态上孤立和对抗不服从美国的国家。美国此举不过是在利用“民主”标签推进美国的地缘政治目标，为其战略利益服务。

美国妄图搞“民主输出”，早已受到国际社会的警惕。自冷战结束以来，美国经常打着所谓“民主”的旗号，大肆干涉别国内政，在全球各地横行霸道、耀武扬威，这不仅在世界多地造成灾难性后果，而且还引发国际社会的广泛警惕。在阿富汗，美国策动的长达20年的战争，造成阿富汗局势动荡、民众流离失所；在伊拉克，美国以“自由民主”名义挑起的战争，导致20余万平民死亡等。然而，对于在阿富汗、伊拉克乃至叙利亚、利比亚留下的“烂摊子”，美国却从来都是看到情况不妙就他屁股走人，全然不顾是否在这些国家所推进的“民主”进程。从这个角度而言，所谓“民主”不过就是美国干涉他国内政、维护其霸权主义的工具，美国的“民主”除了在阿富汗、伊拉克等国家和地区留下无尽的危害与混乱，并没有留下任何有价值的东西。实际上，对于美国所谓的“民主”，国际社会早已十分警惕，正如法国《大晚报》所指出的，“民主”在美国手中早已成为对异见国家的“大规模杀伤性武器”。

与其操心他国“民主”，美国更应做是维护好本国民主。民主的本质应是顺从大多数人的意愿，同时兼顾少数人的意见，但美国民主制度近年来的倒退则是不争的事实。今年9月，美国有线电视新闻网（CNN）民调显示：56%的美国民众认为美国民主“正在遭受攻击”，52%的认为选举没有或很少反映民意。2021年，美国皮尤调查公司对16个发达经济体的1.6万人和2500名美国人的调查结果显示：57%的国际受访者和72%的美国人认为美国已经不是可供他国效仿的“民主典范”。除了直观的数字外，美国黑人弗洛伊德之死可以说彻底解开了美式民主的华丽外衣，激起了全美乃至全世界此起彼伏的抗议浪潮。美国政府不去关注本国的民主赤字、不去解决本国的民主不公问题，反而动辄对他国民主事业指手画脚，这显然是本末倒置。正如美国《外交政策》杂志在一篇文章中所言：拜登曾提到的，推广民主的最佳方式是向世界证明，美国治理模式能够更好地服务于人民，同时能够享受充分的“自由”。然而，美国此刻没有资格以领导者的身份在全世界推广民主，这场会议就是“浪费时间”。

今时今日，美国大搞所谓“民主峰会”，归根结底就是打着“民主”旗号搞小圈子，在全球范围内划分对立，本质上正是美国意识形态偏见和冷战思维作祟。在当今世界仍处于新冠疫情严峻挑战之际，世界需要的是不同文明之间的相互借鉴与合作，而非不同文明之间的对立。世界需要的不是什么“民主峰会”，而是“团结大会”！（作者系青年国际问题学者）■