中国語 | 日本語 | 收藏本站
新闻搜索
 
日本华人新闻中心
 
 
 
  打印 关闭窗口
【本报特评】配合美国打“台湾牌”日本政治道德何在?
作者:陈洋  来源:日本新华侨报  发布时间:4/19/2021 12:15:34 PM
 

据《朝日新闻》报道,日本首相菅义伟与美国总统拜登当地时间4月16日在白宫举行首脑会谈。在会谈后的联合声明中,日美双方明确写入两国“强调台湾海峡和平与稳定的重要性,并敦促和平解决两岸问题。”针对日美联合声明中涉华消极内容,中国外交部发言人17日回应,要求日美双方“恪守一个中国原则,立即停止干涉中国内政,立即停止损害中国利益。”台湾问题是中国的内政事务,而日本如今积极配合美国在台湾问题上说三道四,不仅是在破坏中日关系的稳定发展,更是在玩火烧身。

自今年1月拜登就任总统后,日本获得了美国的格外优待。从美国国务卿布林肯、防长奥斯汀将日本作为就任后的海外首访地,到菅义伟成为拜登入主白宫后接待的首位外国领导人,再到会谈期间,两人用“义(Yoshi)”和“乔(Joe)”相互称呼,甚至因交谈过于热烈以至忘记吃汉堡等,无不显示出美国方面对日本的重视。然而,这样优待的背后,并不是日本在同盟框架下,对美话语权或地位提升,而是在于美国希望日本在遏制中国方面发挥更大的作用。由于拜登政府成立后不久,就将中国定位为“唯一的竞争对手”“21世纪最大的地缘政治挑战”,而美国当下的疫情状况、社会撕裂以及种族矛盾等内政议题均需要拜登花费大量时间和精力处理,所以在遏制中国方面,作为亚太地区最忠实盟国的日本也就成了不二的选择。

此外,在经历了“美国优先”的特朗普政府时期,美国与各盟国的关系均遭受到不同程度的冲击,至今也未完全修复。尽管日美同盟关系曾因驻日美军费用问题而出现龃龉,但总体上保持稳定态势,并不像美国和欧洲盟友那样出现太大的矛盾。也正是基于此,拜登政府在亚太地区的一众盟友中,选择了日本。

尽管日美两国政府均强调此次首脑会谈“成果丰硕”,但实际上大多数内容都是对以往表态的再确认。比如,美国重申钓鱼岛“适用于《日美安保条约》第五条”、双方一致同意继续深化日美同盟等。唯一能够称得上新成果的,恐怕只有日美双方在联合声明中涉及台湾的表态。日美两国政府上一次在联合声明中写入有关台湾的内容,还是在中日邦交正常化之前的1969年,也就是佐藤荣作政府时期。佐藤是一位反华政客,在任期间鼓吹“两个中国”,对中国重返联合国百般阻拦,更是在1967年不顾中方强烈抗议,以首相身份执意访问台湾。因此,日美两国政府在1969年的联合声明中写入台湾内容,不仅是基于冷战思维的结果,恐怕也夹杂了佐藤个人的反华倾向。

52年后的今天,日本首相菅义伟公然在台湾问题上迎合美国,这不仅有违他以往的政治承诺,而且还拉低了日本政府的政治信誉。去年9月,菅义伟在竞选自民党总裁期间,曾明确表示“反对建立‘亚洲版北约’”,而菅义伟上台后,从积极推进“自由开放的印度太平洋”到推动美日印澳“四边安全对话”,再到现在配合美国打“台湾牌”,菅义伟所做的一切恰恰是在推进“亚洲版北约”的建立、推进构建“反华包围网”。这可以说完全违背了菅义伟的政治承诺,拉低了他作为首相、作为政治家的政治声誉。

与此同时,坚持一个中国原则是日本政府对中国做出的庄严政治承诺,也是1972年中日邦交得已正常化,以及此后中日关系得已不断发展的政治基础,而如今日本方面在台湾问题上指手画脚、公然干涉中国内政,这不仅破坏了中日关系的健康稳定发展,而且也令人不得不质疑日本政府的政治道德、政治信誉何在。

中日关系改善来之不易,特别是在即将迎来邦交正常化50周年之际,更需要双方加倍珍惜,进而构建更加契合新时代的中日关系。日本与美国有同盟关系,中国和日本也签署了和平友好条约,日本有权利深化与美国的同盟关系,但不能也不应以牺牲中日关系作为代价。希望日本作为独立自主国家,客观、理性看待中国的发展,而不是被一些对中国持有偏见的国家“带节奏”。(本文作者系媒体人、察哈尔学会研究员)

 
   
   
 
   
IT
公司简介 | 事业介绍 | 广告服务 | 印刷服务 | 订阅《日本华侨报》 | 联系我们 | 信息保密政策 | 版权与免责声明
 
 
(株)日本新華僑通信社
 
邮编:171-0021 住所:東京都豊島区西池袋5-17-12 創業新幹線ビル4F
电话:代表 03-3980-6635 编辑部 03-3980-6639 营业部 03-3980-6695
Copyright © 2004 JNOC, All Rights Reserved