新冠肺炎疫情蔓延以来，日本从政府到民间采取了许多具有“日本特色”的对应措施，这也一度被网友和媒体称之为“佛系对应”。谈到抗击疫情成果的时候，日本著名的“大嘴政治家”、副首相兼财务大臣麻生太郎使用了一个陈旧的词语——“民度”，用今天的话说就是“素质”，他说这都是因为日本的“民度”比较高才有的成果。

但是，需要指出的是，从新冠肺炎疫情蔓延以来，日本至少有一个方面表现得既不“佛系”，也不“民度”，那就是丈夫对妻子的家庭暴力在不断地增加。据《朝日新闻》报道，现在，日本每年接受咨询的这类家暴案件大约有11万起。然后，今年4月，也就是新冠肺炎疫情蔓延最严重的时刻，也就是日本政府发布《全国紧急宣言》要求民众尽量少出门的时候，“全国配偶者暴力咨询中心”的家暴咨询案件竟然达到13272件，比去年同期增加了30%。这其中前来咨询的女性居多，占85%左右。从年龄层上看，40多岁的女性占31％，30岁到50岁的女性占全体的80%。

从她们遭受的家暴类型来看，受到粗暴语言等“精神暴力型”的最多，比率为93％；受到殴打等“身体暴力型”的位居第二，比率为46％；受到不给生活费等“经济暴力型”的排序第三，比率为31％；受到限制外出、严厉监视朋友往来这种“社会性暴力型”的处于第四，比率为12％；遭受“性暴力型”的处于低位，比率仅为7％。

从遭受家暴的原因来看。伴随着对应新冠肺炎疫情的蔓延，政府推出了减少外出、临时停业等等举措，这给个人生活带来不安，也让个人精神状态处于紧张之中。具体说来，这些家暴表现在：丈夫改为居家上班以后，每天早晨9点钟给公司打电话连络事情的时候，一定要让老婆出门到外面去转一转；因为个人收入的减少，丈夫脾气变得暴躁；日常语言粗暴，每天说教时间增加到5、6个小时；发脾气的时候动手抽耳光、打脑袋、打屁股；制定一些家庭规则，违反了就要罚坐；过去丈夫是下班后在外面与同事一起喝酒，现在是居家自己喝酒，喝酒以后就找碴，产生暴力行为；等等，等等。

家庭是社会细胞。如果家庭细胞发生了病变并且没有进行积极的治疗，整个社会就会从病态化走向崩溃。而家暴行为就是社会细胞的破坏者。究竟应该如何解决这个问题，日本社会也有自身的焦虑。比如，社会上流行一种观点——“对施暴者进行教育不会有任何效果”，也就是一种“教育无用论”；有一段时间，对于报警者，警方曾积极地介入，但事后看来效果不佳，报警者常常会遭受改变了各种形态的“二次家暴”、“三次家暴”；一些援助中心也曾经接受暴力遇难者的暂时躲避，但随之而来的离婚等问题更加难于处理。

现在，日本媒体呼吁要制定能够客观性地判断家暴危险度的指标；要进一步修改、完善《防止家暴法》；要进一步扩大和增加对家暴受害者进行保护的设施；要进一步培养解决家暴问题的人才。所有这些，应该说都是积极之举，但是，能够取得多大效果，还是值得继续关注的。